Вопрос владельцам ComColor

[trprint]

Лет 15 назад у нас были ризографы, даже несколько штук. Потом мы как-то ушли на лазерные цифровые машины (ЦВ и ЧБ).
Каждый раз выбирая новую печатную технику пытаюсь оценить все варианты на рынке.
Смотрю и на ComColor и решительно не понимаю тех кто их покупает.
Есть владельцы - просветите плииз! Найдите ошибку в моей логике!

В сравнении с Кониками/Ксероксами среднего класса со скоростью печати от 60 до 120 отп/мин:
- Лазерные машины и Ризографы стоят примерно одинаково
- Стоимость отпечатка по словам продавцов Ризо примерно совпадает с ценой клика у лазерных машин.

Но при этом лазерные машины могут печатать
- на бумагах с покрытием
- Намного качественнее если речь идет о плашках и фотографиях.
- Цвета ярче
- Без отмара

Единственное преимущество ComColor - это скорость печати. Но эта разница критична на больших разовых объемах печати.

Ну для ежемесячных квитанций на коммунальные платежи Ризо лучше.
Куда еще?
Если бы я мог предложить клиенту например лазерную печать получше за 1 рубль (для ЧБ например), а струйную тогда надо предлагать например за 70 коп. По цветной печати скидка за струйную печать должна быть раза в 2 от цены лазерной!
Но в чем будет мой профит если себестоимость почти одинакова?

Что думаете, коллеги?

[Chernov]

Цветная чернуха с низкими заливками, в том числе на говнобумагах.

[pk_pobeda]

Как вариант печать книг не большими тиражами, не всем нравиться лазерный глянец, трещины на плашках, отстающая ламинация.

[PrintMen]

trprint, ну если реально интересно по комколору - кидай в личку номер телефона, позвоню - расскажу.

[trprint]

Сообщение от pk_pobeda

Как вариант печать книг не большими тиражами, не всем нравиться лазерный глянец, трещины на плашках, отстающая ламинация.

Лазерного глянца на офсетных бумагах почти нет.
Трещины на плашках? На обложках? Обложку всегда лучше заламинировать.

Вот если печать книги с мелким цветным логотипом в колонтитуле на каждой странице... Но и на тонерной Цифре себестоимость будет сопоставима с ComColor.

Ламинат при использовании "тяжелого" ламинатора почти никогда не отстает. Даже если пленка не Ultrabond. Если типография может позволит себе купить печатную машину за 20-30 тыс.у.е., то и ламинатор за 15-20 тус. у.е. ей скорее всего по-карману.

[trprint]

Сообщение от Chernov

Цветная чернуха с низкими заливками, в том числе на говнобумагах.

ComColor хорошо работает с говно-бумагами? Офсетка 45 г/м? Самокопирка 50-60 г/м?
У меня был опыт с традиционными Ризо лет 15 назад - на них названные выше говно-бумаги тоже шли с большим гемороем!
Через лазерные цифры такие бумаги очень плохо проходят.

На счет ЧБ печати я готов согласиться. Но доля бумаги в себестоимости книги не так велика. Большой ли рынок печати цветных книг на говно-бумагах?

[trprint]

Как ComColor плашки большие печатает?

[Chernov]

Сообщение от trprint

ComColor хорошо работает с говно-бумагами? Офсетка 45 г/м? Самокопирка 50-60 г/м?
У меня был опыт с традиционными Ризо лет 15 назад - на них названные выше говно-бумаги тоже шли с большим гемороем!
Через лазерные цифры такие бумаги очень плохо проходят.

На счет ЧБ печати я готов согласиться. Но доля бумаги в себестоимости книги не так велика. Большой ли рынок печати цветных книг на говно-бумагах?

При мне на выставке на комколоре на газетке печатали...
У нас древний ризо gr3750 и газетку 48гр печатает и офсетку 65гр печатает...
Самокопирку не пихали в него и офсетку 45шр тоже. У нас просто нет такой.

Комколор - это обычный струйник.

Если он вас реально интересует, можете же в ризо съездить со своей бумагой, да печатнуть ваши файлы.

[pvova]

Я сейчас на Ризо без проблем печатаю и на газетке и на самокопирке. И совмещение хорошее на самокопирке.

[BorisCooper]

главное самокопирку хорошую покупать) на хорошей копирке попробовал на ризо как то раз, больше не печатаю ее на лазере, вообще идеально идет на медленных скоростях, примерно 80-100 листов в минуту, выше уже пляски получаются.