|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
06.02.2016, 08:00 | #1 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
Купил EFI ES-1000, осваиваю
|
06.02.2016, 20:27 | #21 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Я немного плаваю в этом вопросе, можно чуть подробнее, не пожалей уж времени, расскажи - в яндексе сидел сидел рылся рылся - нигде толком не объясняется это.
Что за ОEM вариант ? В чем по факту удобнее pro2 именно в процессе работы (что за 3 режима сканирования)? Просто разница в цене между pro и pro2 фактически 2 раза - стоит ли оно того, когда прибор будет использоваться только для своей техники? |
06.02.2016, 20:36 | #22 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
ПРО1 работает только в 1 режиме и это зависит от наличия или отсутствия фильтра UV который на нем.
ПРО2 сканировать может в любом из 3 режимов: М0 - симуляция солнечного света М1 - свет выставлен по стандарту D50 M2 - свет выставлен по стандарту D50 и с UV фильтром идет сканирование. ОЕМ вариант это прибор вообще без лицензий, в рипах лицензии не смотрятся никогда и ни одним рипом, так накой за них платить ? Лицензия нужна только для калибровки монитора через I1Profiler, но он есть леченный и там все лицензии уже включены, так что даже ОЕМ прибор начинает работать как паблишер. Только для своей техники будет заглаза ОЕМ варианта это EFI ES-2000 http://www.xritecom.ru/news/i1One+Pro+2/ тут расписано Последний раз редактировалось drims; 06.02.2016 в 20:39.. |
06.02.2016, 20:39 | #23 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Похоже для целей ширпотребного цветопрофилирования возможности pro2 нафиг не нужны...
|
06.02.2016, 20:41 | #24 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
Наличие опций не нужно, только сам прибор.
ПРО2 надежней и меньше греется т.к. внутри не лампа стоит, а светодиод погрешностей меньше от нагрева и точность выше. Соответственно и служить будет дольше т.к. в ПРО1 часто лампочки горят или летят от удара. |
06.02.2016, 20:41 | #25 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
|
06.02.2016, 20:48 | #26 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
На сайн-форуме уже 2 месяца ничего не появлялось по приборам.
Там если что и появляется, то уходит очень быстро, там как проходной двор. |
06.02.2016, 20:59 | #27 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
|
|
06.02.2016, 21:26 | #28 |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Ничем и платить не за чем лишнее. По факту оптимально иметь любой i1 rev.D (желательно, но не критично).
Фишка UV - бесполезная и даже вредная, если по взрослому. Тут вчера на форуме выставлены на продажу пару приборов за 30 тыр. - оптимально. imho |
06.02.2016, 21:28 | #29 |
Местный
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 383
Репутация: 18
|
|
06.02.2016, 21:35 | #30 |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Различия rev.A от D - размер минимального патча (плашки - поля), что прибор в состоянии стабильно читать. У D он 6x6 мм. У А вроде 9x9 мм. Т.е. скорость считывания единичного патча по сути увеличена.
Правда rev.A производил ещё Гретаг и считаются понадёжней. Есть ещё rev.B - но редки и не приходилось работать. EFI ES-1000 - хороший выбор, как правило идёт дешевле всегда i1. Различия в отсутствии "насадки" для замера освещения обычно. По крайней мере ни разу не попадались в руки с этой "штукой" )) Последний раз редактировалось avs60; 06.02.2016 в 21:40.. |
|
06.02.2016, 21:36 | #31 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Если честно - хз, может и этот (внешне то точно этот). Предложил просто сервисмен, когда заезжал ко мне. По цене даже меньше чем тут предлагается. Ну и что приятно точно знаю, что нормально работает, плюс обучение проведет по использованию.
Но. Pro2 цуко симпатичные! ) |
06.02.2016, 21:42 | #32 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
Размер считывания у ревизии А и D одинаковый - это один и тот же прибор!
Ревизия А идет БЕЗ UV фильтра, ревизия D идет с фильтром UV. Для калибровки флюор чернил пойдет только ПРО2. |
06.02.2016, 21:46 | #33 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
|
06.02.2016, 21:50 | #34 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
kefir, набор плашек для промера печатать с полностью отключенной системой цветокоррекции и отключить все профили. Потом полученный профиль в драйвер скопировать и указать его или как по умолчанию или добавить в список для выбора.
Принтерные профили лежат тут: C:\Windows\System32\spool\drivers\color\ Последний раз редактировалось drims; 06.02.2016 в 21:52.. |
06.02.2016, 22:07 | #35 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Цитата:
1- у меня в работе 1 шт. rev.A и 2 шт. rev.D - оба без фильтра. Патчи 6x6 rev.A никогда не прочитает в стрип режиме - практика... 2 - фильтр совсем не обязателен в принципе ни для работы с флюорами (строил намендни профили), ни для чего другого. Эту тему жували лет 5 если не больше и последней точкой было - алгоритмы программных фильтров (тот же ArgylCMS). А вот подгадить фильтр запросто может, обрезая спектр, в частности на носителях с большим кол-вом хреновой отбелки. |
|
08.02.2016, 11:52 | #36 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
Спасибо большое всем за советы!
Первый профиль построил (для 8650DN - D50). Тут же вывел на печать макет, который получался ужасно. Он опять так получился Потыкал настройки печати в InDesign, нашёл там вкладу по управлению цветом, назначил этот профиль. Ну, вроде как получше стало. По-другому картинка выглядит. Но всё равно гораздо темнее, чем на мониторе. Хотя, наверное надо было сначала моник откалибровать, а потом уже печатные устройства... |
08.02.2016, 12:26 | #37 |
Местный
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
|
avs60, у меня все версии ревизии D были с UV фильтром, а ревизии А все были БЕЗ UV.
|
08.02.2016, 12:35 | #38 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Цитата:
Суть кратко - смотрим при осещении 400-500 люкс, яркость монитора 80-90 (в любом случае не выше 100 cd). Охотно верю. Только вот ревизия к фильтру не имеет никакого отношения. В любой ревизии есть приборы и с фильтром и без него. |
|
06.03.2016, 23:08 | #39 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Вопрос.
Имею интерьерник, васач и профайл мейкер, а так же только что купленный айван. Сервисный инженер, у которого я приобрел прибор, провел небольшой ликбез по построению профилей после которого у меня крайне мало в голове чего осталось, кроме того, что это было довольно быстро и не сложно. Но вот куда тыкать и какие галки ставить убирать забылось напрочь. Может буду выглядеть не особо интеллигентно с подобным вопросом, но нет ли где в сети пошаговой инструкции че и как делать. Именно в васаче и профайл мейкере. Может видео какое в ютубе. Ну или может даже кто из присутствующих распишет, был бы ну ооочень признателен. |
06.03.2016, 23:28 | #40 |
Местный
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: 36
Сообщений: 2,352
Репутация: 83
|
Adelko, я находил инфу как именно в васаче профилировать, ищи на сайн форуме. Если не найдешь, у меня на работе распечатка валяется, сфоткаю. Правда в той инструкции есть неточности в конце, но ты поймешь что именно там не так.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |