Oki для покрытия фольгой. - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > OKI

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 23.08.2016, 13:13   #1
Jack
Местный
 
Регистрация: 05.04.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 115
Репутация: 3
По умолчанию Oki для покрытия фольгой.

Необходим принтер для ч/б печати на бумаге до 300гр.м2 с последующим фольгированием на ламинаторе.Подходит ли для этих целей OKI c610?Или может быть только OKI 9655(по паспорту до 300гр.м2)Или может быть КМ 224?
Jack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 13:35   #2
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Jack, на КМ плохо фольга ложится.
я бы оки 9650 смотрел, 9655 мимо, чипы дороже раз в 5.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 13:48   #3
arussy
Местный
 
Аватар для arussy
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Махачкала
Сообщений: 1,015
Репутация: 55
По умолчанию

Я для этих целей взял кису 3500
arussy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 13:49   #4
arussy
Местный
 
Аватар для arussy
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Махачкала
Сообщений: 1,015
Репутация: 55
По умолчанию

Недалеко от Вас продают дешево сей девайс.
arussy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 16:05   #5
zverla5
Местный
 
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 2,535
Репутация: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
Jack, на КМ плохо фольга ложится.
я бы оки 9650 смотрел, 9655 мимо, чипы дороже раз в 5.
А зачем чипы?
zverla5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 16:09   #6
Захар
Местный
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 129
Репутация: 3
По умолчанию

Фольгируем на OKI С9850 составным черным 30/30/30/100 тонер Статик. Фольгируем и дизайнерский картон и тач кавер и Колор Копи. На нем можно печатать по заранее ламинированным листам и потом фольгировать. Одна проблема, если визитки двусторонние. Очень плохо сводит лицо/оборот, настройка сведения +/- 2 мм, люфт лотка +/- 5 мм, приходится доводить лоток, чтобы не люфтил.
Захар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 16:46   #7
shikotan2
Местный
 
Аватар для shikotan2
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
По умолчанию

а на ОКИ желтые метки не ставит при цветной печати?
shikotan2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 17:44   #8
N-Print
Местный
 
Аватар для N-Print
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,188
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shikotan2 Посмотреть сообщение
а на ОКИ желтые метки не ставит при цветной печати?
ОКИ не ставит
N-Print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 18:27   #9
Бей
Местный
 
Аватар для Бей
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N-Print Посмотреть сообщение
ОКИ не ставит
Разве?


Я фольгировал визитки после Оки. Печатал и на 610 и на 9655. Печатал чёрным, не композитом, а одним истиным black(ом). И родным тонером и статиком. Во всех случаях получалось нормально. Единственно, астроловская фольга золото глянцевое, оставляло вокруг фольгируемых объектов кучу мелких (с 1 пиксель размером) хаотичных точек по белому незапечатанному полю. Астрол других цветов, такого эффекта не дает.
Золото на Оки я клал только гудгудсовксий. У него никаких паразитных точек нет совсем.

Последний раз редактировалось Бей; 23.08.2016 в 18:37..
Бей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 18:31   #10
VVVSLAVA
Местный
 
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
По умолчанию

Ставит(ят)
VVVSLAVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 18:56   #11
Jack
Местный
 
Регистрация: 05.04.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 115
Репутация: 3
По умолчанию

Захар, при фольгировании на тач кавер тонер не отваливается?

Как вставить цитату?Окно не активно.

Последний раз редактировалось Jack; 23.08.2016 в 18:59..
Jack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 19:34   #12
Adelko
Местный
 
Аватар для Adelko
 
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
По умолчанию

Товарищи, а вот подскажите, кто тут отписался и активно использует фольгирование - какой вас процент брака? Есть тиснильный пресс (тик800), время от времени тисним фольгой. Но так как приходится делать клише, а это дорого, то услуга не особо популярная. Раньше как-то пробовал фольгировать через ламинатор пакетный (с внутренним нагревом валов) - было много брака, не понравилось. Есть смысл возвращаться к этому вопросу? (сейчас есть рулонный ламинатор - может через него лучше будет?)

Еще вопросы в догонку. Почему фольгируют через ламинаторы? Через термопресс плоский (для сублимации который) этого нельзя делать?
Adelko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 19:51   #13
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelko Посмотреть сообщение
Товарищи, а вот подскажите, кто тут отписался и активно использует фольгирование - какой вас процент брака? Есть тиснильный пресс (тик800), время от времени тисним фольгой. Но так как приходится делать клише, а это дорого, то услуга не особо популярная. Раньше как-то пробовал фольгировать через ламинатор пакетный (с внутренним нагревом валов) - было много брака, не понравилось. Есть смысл возвращаться к этому вопросу? (сейчас есть рулонный ламинатор - может через него лучше будет?)

Еще вопросы в догонку. Почему фольгируют через ламинаторы? Через термопресс плоский (для сублимации который) этого нельзя делать?
Делают и на прессе, получается получше. Я на ламе делаю, брак иногда до 20% доходит, его и закладываю в расчёт стоимости.
Но выгодность фольгирования тонерочувствительной фольгой против нормального процесса с клише по моему сомнителен. Быстрее да, дешевле может быть только когда 100 шт.

ЗЫ я про пакетный лам, как на рулоннике не скажу.
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 19:54   #14
Бей
Местный
 
Аватар для Бей
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
По умолчанию

Adelko, если уж по взрослому, по настоящему, то нужно не тиснильный пресс и не ламинатор использовать, а фольгиратор. Вот ту будет брака по сравнению с «извращениями» по минимуму.

http://www.folgirator.ru/ это их фольгу я по старой памяти гудгудсовской обозвал. Они так лет 15 назад звались.

Сам я ламинатор использую, пакетник, GMP Photonex-325LSI, но заказов таких минимум, дай бог сотенка в месяц проскользнет, да и то старым клиентам - вымаливают. Для новых я про фольгирование не заикаюсь, больно муторное дело, а выхлоп на единицу потраченного времени маловат.

Последний раз редактировалось Бей; 23.08.2016 в 19:59..
Бей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:10   #15
Adelko
Местный
 
Аватар для Adelko
 
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от White Wolf Посмотреть сообщение
Делают и на прессе, получается получше.
Значит можно попробовать. Спасибо!

Цитата:
Сообщение от White Wolf Посмотреть сообщение
Но выгодность фольгирования тонерочувствительной фольгой против нормального процесса с клише по моему сомнителен. Быстрее да, дешевле может быть только когда 100 шт.
Интерес ко всяким рамочкам на сертификаты, форматом А4 и тому подобным вещам, там мой пресс либо не продавит либо клише запредельное по стоимости. И наоборот, если например открытки какие-то дизайнерские. Правда здесь брак нельзя допускать, уж больно бумага дорогая. Но я в сторону тиснения быстрыми полимерными клише посматриваю.
Бей , все понятно, спасибо.
Adelko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:12   #16
Adelko
Местный
 
Аватар для Adelko
 
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
По умолчанию

В чем отличие фольгиратора от обычного рулонника? Что мешает в рулонник зарядить вместо ламинирующей пленки фольгу?
Adelko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:20   #17
Захар
Местный
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 129
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack Посмотреть сообщение
Захар, при фольгировании на тач кавер тонер не отваливается?

Как вставить цитату?Окно не активно.
Нет не отваливается. Насыпает чуть с горочкой даже так, что рельеф чувствуется. После фольгирования (особенно золотой фольгой) может быть масса мелких крапинок от фольги в местах без тонера, но они легко снимаются скотчем.
Захар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:20   #18
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelko Посмотреть сообщение
Значит можно попробовать. Спасибо!


Интерес ко всяким рамочкам на сертификаты, форматом А4 и тому подобным вещам, там мой пресс либо не продавит либо клише запредельное по стоимости. И наоборот, если например открытки какие-то дизайнерские. Правда здесь брак нельзя допускать, уж больно бумага дорогая. Но я в сторону тиснения быстрыми полимерными клише посматриваю.
Бей , все понятно, спасибо.
Тогда, как Бей сказал, и брака минимум и сс вполне вменяемая.

А с ламом как с струйником для печати фото, нужно подбирать фольгу, тонер, бумагу.

Клиент у меня есть один старый на фольгирование(черная плашка с картинкой с белыми участками и текст фольгой золото металлик), в один прекрассный момент, тупо не получилось сделать. Толи из-за бумаги, толи из-за тонера, толи из-за фольги. Хотя было то же самое.
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:22   #19
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelko Посмотреть сообщение
В чем отличие фольгиратора от обычного рулонника? Что мешает в рулонник зарядить вместо ламинирующей пленки фольгу?
на ютюбе видео фольгираторов и процесса есть. так будет проще понять
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 20:27   #20
Захар
Местный
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 129
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelko Посмотреть сообщение
В чем отличие фольгиратора от обычного рулонника? Что мешает в рулонник зарядить вместо ламинирующей пленки фольгу?
Можно в рулоннике, пробовали, но:
1. Фольгиратор обычно имеет стальной вал, а ламинатор силиконовый, к силиконовому валу может прилипнуть фольга, которая потом может попасть на следующий лист и т.д., нужно что-то прокладывать между валом и фольгой, что проблематично.
2. Фольга для фольгирования гораздо дороже фольги для тиснения, по этому её катать на рулоннике, который подразумевает определенный отход материала довольно дорого.
3. По отзывам коллег, фольгиратор лучше кладет фольгу, если это текст или узор какой-нибудь, если есть большие сплошные участки фольги, ламинатор лучше.
4. Фольгиратор лучше на больших тиражак, 100 визиток лучше на ламинаторе.
Захар вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика