Сношаем мозг. конь типа 6500\01 или ксер 250\550?

[Yury_classic]

Название темы полностью соответстует заявленному.
начало мненя смещать в сторону коней почему то. в целом с цветными конями у меня опыт не большой- был 450й пару лет назад продал... а вот сейчас вот нестерпимо хочу хорошую машину... и подумалось(хоть я в реале уже решился на 550й хер на 90%)...может таки коня??? насколько он лучше\хуже ...можете рассказать? по ремонтоппригодности. по с\с и расходке? чипованию? надо ль ипстись с пересыпкой? есть ли декерлер? есть ли смысл в финишере?

[kefir]

присоединяюсь к.
Хочу 6501/6000, но не хватает денег
Могу 252, но душа не лежит особо)

[Capitalist]

Yury_classic,
250й ксер на реальных работах почти в три раза медленнее машин С5501-С6501
550й уже сравнимой производительности

по качеству печати у ксерокса будут на некоторых вещах преимущества - например выворотка и полутоновые шрифты.

по себестоимости печати кони будут однозначно дешевле, причем намного

печать фактуры - у КМ лучше

ремонтопригодность - в плане самообслуживания машины КМ сложнее чем 250\550 ксероксы, где все сделано по идеологии быстрых блочных замен как на офисных машинах. с другой стороны, на КМ серии ПРО никаких чипов нет вообще НИГДЕ и ни какие спец инструменты или спец ноутбуки не нужны. так что бояться обслуживания коник не стоит.

с пересыпкой - разница в цене грамма тонера TN-612 (родные тубы С5501-С6501) b TN-616 (от C6000-C7000) около 20%. дальше вам решать

декерлеров на этих моделях нет, но он там и актуален меньше чем на том же 250м, который адски крутит лист из за подъема листа в печке почти под углом 90%

[Yury_classic]

kefir, ну вот тоже самое. я не хочу 2хх. хочу 550 с рипом и инишем...ну или что то более интересное. в конях..в конях ничего не смыслю...6000- дорого..а не будет ли для меня гемором? с учетом отсутствия толкового сервиса?? обслуживать придется на 90% самому...

[Vlados]

согласен, лист после коники выходит практически без выгибания. По нашему опыту скажу, конику мне лично на много проще обслуживать - более понятно и доступно, документация по полочками разложена. На ДС 250 лоток байпас это вообще ненадежная вещь, плюс экран сенсорный постоянно сдыхает. Геометрия на Конике настраивается более точно, нет такого утягивания угла как на ксероксе.

Это так, на вскидку что пришло в голову. Плюс у коники есть такой бонус как банерная печать. Единственный, на мой взгляд, минус Коники по отношению к ксероксу - это большая придирчивость ко влажности

[losyasha]

Yury_classic, Прошу прощения, но влезу со своим вопросом - какой самый дешевый конь может печатать стохастику? Сейчас выбор между dc252 с creo и между конем ???-модели... Кони подкупают более выгодной с/с...

[Yury_classic]

losyasha, я хер знает...точно не ко мне вопрос, а капиталисту может...

[Vlados]

Сообщение от Yury_classic

kefir, ну вот тоже самое. я не хочу 2хх. хочу 550 с рипом и инишем...ну или что то более интересное. в конях..в конях ничего не смыслю...6000- дорого..а не будет ли для меня гемором? с учетом отсутствия толкового сервиса?? обслуживать придется на 90% самому...

сервиса тоже нормального в городе у нас нет, по крайней мере когда приобретали первую конику, сами справляемся, за 5 лет максимум день стояли

[Capitalist]

losyasha, C6000L -самый дешевый аппарат, который может это делать.
но там она только в разрешении 600х600 работает.
на С1060-С1070 уже более продвинутое стохастическое растрирование, выглядит получше, да и в режиме полного разрешения работает

от модели контроллера у КМ наличие стохастики не зависит. доступна и на родном контроллере

[init6]

Конь - быстрее, точнее лицо-оборот, дешевле клик. Ксер печатает красивее.
Ну, что немаловажно, цена на 250 ксер чуть ли не в 2 раза ниже чем на коня... Есть ли смысл их сравнивать?
Вот 550 и 6500 - тут зависит от вашей религии.
Сам хочу еще одного коня, с лушкой.

[Yury_classic]

init6, ну 2хх наверное ...хз...они ведь "погодки" по большому счету.

[init6]

250 и 6500 внутри разница существенная, одни барабаны коня по диаметру раза в 2 больше, и как-то у коня внутри с запасом сделано, что-ли. И тракт по-прямее.
И скорость печати на плотных, совсем не в пользу ксера.
И детали можно конкретные заказывать, а не блок в сборе.
Короче, похоже я из секты Свидетелей Большого Коня

[Пухман]

есть 450-й конь и рабочая лошадь 6500.. что могу сказать - у ксера есть одно ну очень преимущество - печать без "бросков" хвоста (они же щелчки)... выбрал неправильную бумагу - все.. привет... лови бросок... а у ксера все ровно и четко. по запечатке фактуры - ну вопрос спорный. по дизайнерке - был случай когда моя 450ка уделала 250 и 700 ксеры.(но тут мне кажется просто у владельца этих ксеров руки не стояли нормально)

[init6]

Пухман, да, "пропих" на плотных - это самый главный косяк коней.

[Пухман]

Сообщение от init6

Пухман, да, "пропих" на плотных - это самый главный косяк коней.

поправлю - на неправильно подобранных плотных

[init6]

Сообщение от Пухман

на неправильно подобранных

ага, или неправильно порезанных

[Pavel Pe4atnikov]

Yury_classic, почем тебе 550ю отдают?

[Pavel Pe4atnikov]

Ксеры красивее печатают. И то, и другое - продажно на 100%, но кому-то важно, когда "красивше", а красивше всю жизнь было и есть у ксера.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от init6

250 и 6500 внутри разница существенная, одни барабаны коня по диаметру раза в 2 больше, и как-то у коня внутри с запасом сделано, что-ли.

А знаешь, вот тоже так все время думал. Но, вот ведь в чем вся штука-то... Есть 250е с пробегом 3млн, своими глазами видел идеальную печать у 700го с пробегом около 5млн... так вот скажи, какая нафиг разница где сколько железа, если в жизни больше 2млн ни на тех, ни на других никто не печатает? Исключения в виде стат погрешности "3 на тысячи машин" не в счет.

[Yury_classic]

Pavel Pe4atnikov, относительно недорого предлагали до нг. актуальные цены до сих пор уточняют...а я жду...
джест тоже присылал цены, но я письмо похерил(