Foil Print 106

[Александр В.]

Доброго времени суток, коллеги!

Итак, ориентировочно в 20-х числах ноября (трижды тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) планируется начало сборки первой пилотной серии новой модели принтера Foil Print 106.

Сейчас окончательно подгоняем все одно к другому и надеюсь к концу следующей недели смогу показать процесс печати.

В чем отличие модели Foil Print 106 от модели Foil Print x4?
1. Главное это новая печатная головка - 106 мм и возможность оперативной ее замены на головку с полем 57 мм. Головки установлены в картриджи.
2. Увеличенная скорость печати.
3. Увеличенная скорость возврата печатного стола в исходное положение.
4. Увеличилась скорость вертикального перемещения головки.
5. Увеличилась жесткость конструкции.
6. Изменилась электроника. Если раньше нам приходилось использовать китайские драйверы ШД, которые часто оказывались бракованными, и на их тестирование, наладку и подключение уходило много времени, то теперь драйверы интегрированны в основную плату.
7. Отныне принтер окончательно перешел под управление российского микропроцессора "Мультиклет".
8. Вероятно будет возможность сделать апгрейд по увеличению памяти и добавления Evernet - подключения, но пока данные возможности не доработаны до конца. Сейчас тестируем, если успеем, то добавим.
9. Снизили максимальное давление на головку. Теперь оно в несколько раз ниже. Сделали из-за того, что на предыдущей версии 100% давления ставить никогда не нужно. Обычно ставится 1-5% по этому в этот раз уменьшили прижим.
10. В отличие от предыдущей версии, печатный стол будет иметь нанесенную разметку для удобства позиционирования. На фото прототип со столом от предыдущей модели.
11. Ведомый и ведущий ролики перемотки фольги теперь будут регулируемыми. Благодаря этому, чтобы изменить силу натяжения фольги до или после печатной головки, достаточно будет повернуть соответствующую регулирующую ручку.

Есть и плохие новости. Скорее всего отныне будет недоступно для заказа поворотное устройство для печати на ручках, т.к. выяснилось, что американская фирма ImpressSystem оформила международный патент на такое устройство. Мы отправили им письмо с предложением как-то договориться по этому поводу, но ответа до сих пор не получили. Однако в принтер заложена возможность подключения поворотного устройства, на случай если в будущем удастся положительно решить вопрос с авторскими правами.

На старте продаж для головки 106 мм будет доступна только золотая и серебряная фольга. Через пару недель после начала, будет красная и синяя. Лак ожидаем в конце ноября - начале декабря. Остальные цвета скорее всего появятся уже в январе.
Вот фото одного из последних прототипов: Единственно пока не установлен картридж с печатной головкой. Он на доработке. Должна быть к концу недели. Однако понять, как это будет выглядеть уже можно так что желающие уже могут начинать копить деньги Несколько предзаказов уже сделано и первые принтеры можно сказать пристроены

[Boroda]

Сообщение от Александр В.

Чисто логически размышляя можно прийти к заключению, что при таком подходе, нужен какой-то прозрачный для лазерных лучей материал, через который лазерный луч будет проходить не нагревая этот материал и не преломляясь в его среде.

Так вроде как уже очень давно делают (даже трехмерные) изображения внутри прозрачного материала (стекло или пластик - не помню).

[Александр В.]

Boroda, да, но в таком случае лазер точно не СО2. Нуден лазер с правильной длиной волны, чтобы через одни среды проходить безпрепятственно, и "застревать" в других.

[mazdie]

https://www.rolanddga.com/products/e...or/accessories
$7,74 за кв. метр фольги. Расходимся

[7th.Guest]

для стекла длина волны 532 nm

больше чем уверен в этом роланде вообще секрета никакого нет, подобрать нужную длину волны эксперементально, или их разобрать, собрать такой на сканаторах, и это будет всем фольгираторам фольгиратор, удивительно что они такой не сделали до сих пор, это был бы реальный прорыв

или взять китайца на сканаторах, излучатель убрать и подавать нужную длину, делов-то

Александр, дерзайте, будут вопросы пишите

[Александр В.]

7th.Guest, а что хорошего то в такой технологии? Я пока не вижу преимуществ.
Главный косяк нынешних фольгираторов - проблемы при работе с фактурой и дорогая фольга. Лазерная технология как-то решает эти проблемы?

[7th.Guest]

с фактурой проблема никогда не решится

преимущества на лазере тоже есть

простота в позиционировании
большая линза откроет возможности большего рабочего поля
фольгирование тех же ручек, как вариант
себестоимость всё равно будет ниже за счёт отсутствия ПГ
возможность фольгирования мягких материалов (ваш то не умеет)

да как никрути плюсов больше)
вопрос стоимости оборудования не рассматриваем, вам же плюсы нужны были, я их озвучил.

Оспорьте, ежели сможете)

[Александр В.]

Сообщение от 7th.Guest

Оспорьте, ежели сможете)

Очень конечно соблазнительно блеснуть знаниями и опытом в этой сфере, чтобы опровергнуть ваши доводы, но по определенным причинам, пока не стану.

[mazdie]

А я так и не понял, как можно фольгировать без прижима фольги к материалу? Пигмент (частицы) фольги сами летят что-ли по лазерному лучу?

[Александр В.]

mazdie, ни как нельзя. Скорее всего фольга прижимается к материалу каким-то прозрачным для лазера материалом.

[7th.Guest]

Сообщение от Александр В.

Очень конечно соблазнительно блеснуть знаниями и опытом в этой сфере, чтобы опровергнуть ваши доводы, но по определенным причинам, пока не стану.

в сфере лазерного оборудования?)

Не нужно блистать знаниями, просто оспорьте факты и всё.
Вы спросили чем может быть лучше, я ответил.
Самое очевидное:

Ваш умеет фольгировать мягкие материалы?
ответ нет

Танцы с фольгированием ручек на вашем станке с повороткой
вообще не вариант

Рабочее поле линзы даст больший формат.

Себестоимость будет ниже, нет ПГ

С каким из этих утверждение Вы не согласны?
Или Ваш фольгиратор умеет фольгировать мягкие материалы?
Тогда я тоже хочу.

[7th.Guest]

Сообщение от Александр В.

mazdie, ни как нельзя. Скорее всего фольга прижимается к материалу каким-то прозрачным для лазера материалом.

В таком случае можно попробовать так прижать, что и на рельефе может получиться, не?

[Adelko]

Очень немногие заказчики понимают разницу между фольгированием и нанесением золотой краски шелкухой. Только когда пальцем ткнешь, покажешь разницу как переливаются блики на фольге, начинают понимать. И то не все отдают предпочтение фольгированию при этом. И вот было бы здорово печатать как шелкухой на струйных принтерах, но золотой краской с большим содержанием золотых частиц (краски золотые тоже есть разные, лучшие из них дают высокоблестящие покрытия). Может на уф или еще как. А может и есть такие принтеры, просто я не знаю. Вот тогда фактура будет не почем и проблем с режимами нанесения тоже не будет.

[mazdie]

Сообщение от Adelko

на струйных принтерах, но золотой краской с большим содержанием золотых частиц (краски золотые тоже есть разные, лучшие из них дают высокоблестящие покрытия). Может на уф или еще как.

УФ принтер не может быть в принципе, глиттер будет отражать лучи и сушить головку. Для УФ шелкухи и флексы есть такие краски. Но нужно чтоб материал был идеально гладким, они и используются в упаковке, печати по плёнке в основном. У фольги есть свой слой плёнки, от этого и блеск.

[Adelko]

Сообщение от mazdie

УФ принтер не может быть в принципе, глиттер будет отражать лучи и сушить головку. Для УФ шелкухи и флексы есть такие краски. Но нужно чтоб материал был идеально гладким, они и используются в упаковке, печати по плёнке в основном. У фольги есть свой слой плёнки, от этого и блеск.

Да мне не нужно объяснять: я сам шелкухой катаю золотом и фольгой тесню, знаю в чем разница. Еще в интерьерных широкоформатниках есть серебро/золото, в тех же роландах и мимаках. И возможно в сувенирных принтерах. Я к тому, что иногда по фактурным (подчеркиваю: фактурным) ежедневникам печатаешь полноцветную картинку уф печатью. И струйной технологии все равно какая фактура в разумных рамках. И с поверхностью тоже морочиться не нужно (или по крайней мере несопоставимо меньше чем на цифровых фольгираторах). А с точки зрения покупателя на многих продуктах (не на всех конечно) эффект был бы аналогичен им.

[Adelko]

Да и вообще просто фольгирование уже не то, чтобы приелось, но уже не топ постобработки. Вот объемная фольга, это уже круто.

[mazdie]

Adelko, чтобы в каких-то сувенирных принтерах был металлик — не слышал о таком. В УФ принтерах нет из-за описанных мною выше проблем. Иначе давно бы были такие чернила
У интерьерников экосолов есть металлик, но и применение ему — плёнка да баннер, не особо разбежишься.
Всё упирается в физику

Сообщение от Adelko

Вот объемная фольга, это уже круто.

Насколько я знаю, тут кладётся УФ печатью клей, а потом закатыватся фольгой. То есть то же фольгирование получается, только холодное

[HijaEl]

Сообщение от Adelko

Да и вообще просто фольгирование уже не то, чтобы приелось, но уже не топ постобработки. Вот объемная фольга, это уже круто.

Так всего то 300+ тысяч € и машина Scodix ваша )

[Adelko]

Ну буржуйские то решения известны. В этой теме то отечественные разработки стараемся обсуждать ))

Кстати я не знаком с технологией объемного фольгирования. Только видел, что машина здоровенная для него. Как они там делают? Я только знаю либо объемный уф-лак, либо термоподъем. Но тут явно что-то другое.

[Adelko]

Сообщение от mazdie

Насколько я знаю, тут кладётся УФ печатью клей, а потом закатыватся фольгой. То есть то же фольгирование получается, только холодное

А, вот только увидел. Интересно!

[HijaEl]

Сообщение от Adelko

Ну буржуйские то решения известны. В этой теме то отечественные разработки стараемся обсуждать ))

Кстати я не знаком с технологией объемного фольгирования. Только видел, что машина здоровенная для него. Как они там делают? Я только знаю либо объемный уф-лак, либо термоподъем. Но тут явно что-то другое.

Полимером печать там. Видео по названию машины погуглите, там расписано все в деталях.