|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
20.03.2016, 17:55 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
Экосольвент или пигмент? Проблема выбора!)
ps очень нравится аппарат от Roland плоттер-каттер VS-640 (эх гулять так гулять!!!)))) но может быть есть более достойные кандидаты до 500тыр)) |
20.03.2016, 18:02 | #2 |
Местный
|
латекс
|
20.03.2016, 18:04 | #3 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,388
Репутация: 464
|
MaxMaster, тыж сам говорил, что дорого.
|
20.03.2016, 18:07 | #4 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
whitecrash если хочешь, заезжай в гости, покажу как печатает mimaki jv33-160 на экосоле.
|
20.03.2016, 18:19 | #5 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
MaxMaster, так вроде бы у вас экосол Roland, почему сами на латекс не переходите? |
20.03.2016, 18:20 | #6 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
Adelko, спасибо за приглашение, обязательно посмотрю)
|
20.03.2016, 18:31 | #7 |
Местный
Регистрация: 20.03.2016
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 384
Репутация: 21
|
Печатаем на экосоле с 14 пк каплей все от баннеров и винила до фото широкоформатного и холстов, модульные картины. На холсте получается просто шикарно ( холст синтетика), на бумаге вблизи видно зерно ( но это капля большая), на дх 5 капля мелкая - почти фотокачество будет. Все справедливо только при грамотном профилировании под ваши чернила и материалы.
|
20.03.2016, 19:06 | #8 |
Местный
|
|
20.03.2016, 22:15 | #9 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
|
20.03.2016, 22:45 | #10 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
bubapb, вот и у меня тоже дилемма, много в пользу экосола говорит:
1. Ассортимент носителей (от бумаги до баннера) 2. Скорость печати (от 15-20 кв.м/ч) 3. Ширина печати (средняя ширина печати экосола от 1 метра) 4. Стойкость отпечатка (те же чернила Бордо на солнце 1-2 года висят) 5. Качество печати???? (верю что отличный, но хотелось бы увидеть) 6. Стоимость отпечатка (цена пигментных DcTec для Hp и цена экосольвентных Бордо около 6000руб за литр) из минусов 1. Периодичность замены ПГ и сопутствующих элементов 2. Не 100% экологичность самого отпечатка и процесса эксплуатации 3. Цена плоттера. |
|
20.03.2016, 22:47 | #11 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
whitecrash, странный выбор.
9890 - с его мрущими головами и ценой крыла боинга... смотрите экосол, это во первых понизит сс, а во вторых расширит спектр оказываемых вами услуг. з.ы. ради эксперимента, отпечатайте у себя на пигменте холст, у у того же Аделя (если он печатает) на экосоле, можете даже свой кусок холста притащить, разницы в качестве вы не увидите. Проверено на 9880 и китайском экосольвентнике. оба аппарата на дх-5 голове. |
20.03.2016, 22:51 | #12 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Холст неудачный пример. Там фактура материала скроет все нюансы печати. Вот на гладких материалах можно разницу разглядеть. Но дело конечно же не в типе чернил, а в печатающей голове. На dx5, по крайней мере в исполнении мимаки, фотопечать безрастровую не получить (иногда этого не хватает).
|
20.03.2016, 22:55 | #13 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
а какой у Вас китаец? Стабильно печатает? много ли проблем с ним? у нас в городе продают Техноджет вроде бы на ДХ5 что за зверь не понятно... еще есть Зеноновские принтеры тоже на ДХ5 |
20.03.2016, 22:57 | #14 | ||
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
в реале банер и самоклейка =)
не льстите себе, это в драфте с качеством не самым хорошим. хотя, для наружки пойдет, а вот в 4-8 пассов это медленнее... если брать, то не менее 1,6 метра, а еще лучше 1,8. все что меньше - в топку. Цитата:
сравнимое с епсонами СМИК*2 на дх-5 голове. на холстах разницы не увидите. Цитата:
если не профукаете, то периодичность сведется к минимуму. К нашему китайцу подходят головы от мелких аппаратов, чему я очень рад =) а думаете материал для пигмента экологичен? не смешите =) на бу рынке епсон 9890 и китаец одинаковы в цене. если поискать, то чуть дороже можно купить мимаку 33-160 |
||
20.03.2016, 23:00 | #15 |
Местный
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 138
Репутация: 6
|
Adelko, так Мимаки (JV33) и Роланд (VS 640) используют одного типа печатающую готовку ДХ5, значит и проблемы одного характера!??
где то на форуме читал что эпсон продает свои ПГ след образом 1 сорт (идеальные тесты) - оставляет себе и Роланд 2 сорт - Мимаки 3 сорт - Китайским произвоителям |
20.03.2016, 23:01 | #16 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
|
20.03.2016, 23:02 | #17 | ||
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
самый отличный пример. Для фото экосол не айс. Акромя самых новых на дх-6 голове с переменной каплей.
Цитата:
Цитата:
у нас тандерджет 1802, он же зенонджет про дх5, брали бу. параллельно с ним стоит епсон 9880, так что, есть с чем сравнить. печатает не плохо, из минусов - фиксированная капля и мелочевка, в которой я пытаюсь разобраться, по какой то причине волнит материал с левой (противоположной от парковки) стороны. качество печати не плохое, на холсте разницы не видно. на глянцевых поверхностях в фотопечати проигрывает напрочь епсону. |
||
20.03.2016, 23:03 | #18 | |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Цитата:
|
|
20.03.2016, 23:05 | #19 |
Местный
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 383
Репутация: 18
|
|
20.03.2016, 23:06 | #20 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Пример неудачный в том, что ты предлагаешь отпечатать картинку на холсте и посмотреть самому на качество - а он там ничего не увидит, кроме картинки на холсте. Не увидит растра, не увидит полосатости если она будет. Холст все тонкие нюансы скроет. Ну и зачем тогда смотреть на него? Только если интересно как выглядит печать на холсте "вообще". Сравнительной информации отпечаток не даст.
Ну я образно выразился, имея ввиду связку "голова + станок (т.е. как раз таки мозги), главное что не в типе чернил дело. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |