от чего шагрень на заливке? скан прикрепил, MP C2003SP - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Ricoh

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.07.2017, 13:58   #1
Lelik33
Новичок
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 16
Репутация: 0
По умолчанию от чего шагрень на заливке? скан прикрепил, MP C2003SP

От чего такие дефекты бывают?
Изображения
Тип файла: jpg 11111111111.jpg (391.7 Кб, 68 просмотров)
Lelik33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 00:42   #2
agapitov
Местный
 
Регистрация: 23.09.2013
Адрес: Grodno
Сообщений: 126
Репутация: 11
По умолчанию

если это на меловке, то возможно отсырела
agapitov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 19:31   #3
Lelik33
Новичок
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 16
Репутация: 0
По умолчанию

Эта пятнистость только у черного и на всех носителях.
Пробовал переставлять блок фотодрам, дефект не уходил. менял концентрацию девелопера в большую- в меньшую сторону, дефект остался. Думаю попробовать стоп тест сделать, посмотреть на фотобарабан, откуда идет, или из девелоперюнета или уже ролик первого переноса..
Правильный ход логики?
Как лучше остановить на таком типе аппаратов? и не вредно ли? думаю открыть дверцу..
Lelik33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 20:05   #4
дэйл
Местный
 
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: каменка
Сообщений: 472
Репутация: 8
По умолчанию

Lelik33, это все в пределах нормы!Я бы не парился, а то можно сделать хуже
дэйл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 20:47   #5
Lelik33
Новичок
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 16
Репутация: 0
По умолчанию

Может и так, все же цепляется взгляд, на плотных местах на цветных изображениях, где включается черный, пятнистость заметна, на CMY цветах такого нет.
Lelik33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 01:36   #6
Vasilij
Заблокирован
 
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 424
Репутация: 35
По умолчанию

Если меняли фотодрам и косяк остался, то скорее всего сам блок формирования изображения. Смотрите лучше шубу, возможно изначально там этот баг видно. Причин такого брака много. Тут и девелопер может влиять и сам тонер , если не оригинальный. Если фотодрам меняется , а косяк остается, то 100% сам блок формирования изображения косячит. На других цветах же все нормально !!! Такого быть не должно и это не норма и заливка должна быть равномерной не то что на маленьком фрагменте, а при полной 100 процентной заливке листа.

Последний раз редактировалось Vasilij; 12.07.2017 в 01:45..
Vasilij вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 16:04. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика