Сублимация на обычной офисной бумаге?

[adv]

Кто нибудь использует обычную офисную бумагу для сублимации вместо сублимационной? Есть ли у вас разница в печати?я что то не заметил... поэтому смысл покупать сублимационную , если можно на обычной печатать ?

[mazdie]

Простая офисная офсетка не очень — она же чернила впитывает. А вот Ломонд матовая 120 г отлично идёт.
Есть мнение, что спец. сублимационная бумага больше чернил отдаёт и долговечнее нанесение выходит. Но на практике видимо разницы нет.

[ugrinov_ss]

После взгонки невооруженным взглядом видно сколько чернил осталось на бумаге. Разница между матовой и сублимационной большая и она не в пользу матовой.

[avs60]

Сообщение от mazdie

на практике видимо разницы нет.

Есть и очень значительная - касаемо тряпок. Всё очень наглядно видно, когда начнёшь прибором тыкать. Для получения одинаковых плотностей (насыщенности красок) чернил на матовую больше нужно поливать. С матовой гораздо хуже (меньше) чернил переносится на тряпки при всех прочих равных параметрах (принтер, чернила, режим печети). За остальное (кружки/тарельки и пр. кубики-рубики) не скажу, не имел в работе .
Опять же что есть "значительная разница"... Для небольшого ДД процесса сублимации по ткани (фотоконтраст, цветовой контраст) потеря 10-15 % цветового охвата величина существенная очень, в сравнении скажем с ф-бумагой (глянец и микропористые) и обычной струйной печатью.
С др. стороны... ну раз не видишь разницу + пипл хавает т.с. - почему бы и нет ))) Можно и газетку опробвать - ещё дешевле будет.

[креатив]

если честно 3 руб к цене изделия не играет роли

[mazdie]

Сообщение от креатив

если честно 3 руб к цене изделия не играет роли

Да не в деньгах дело, просто Ломонд в любом ларьке продают, а сублимационную — нет.

[samblin]

Сколько раз ни пробовал матовую фотобумагу, никак не нравилось: бледно и уныло. Даже если визуально кажется, что хорошо, то потом обязательно вылезают косяки на каких-нибудь темно-коричневых оттенках - появляются непропечатки, на черных цветах зелень вылезает или еще что-нибудь.

[alexei59]

Самый большой минус сублибумаги это её коробление и поведение в принтере....

[MadPatron]

alexei59, нормальную бумагу для себя подберите. Производителей большое количество.

[hazartilirot]

alexei59, Самый большой минус наших людей, это глупая экономия на расходных материалах! Зайдите на
https://shop.bestsublimation24.eu/en...rever-602.html

и посмотрите все предложения. BestSub не рекомендую, ChromaBlast, Forever, TruePix, TexPrint XPHR. На последней работаем сами. Отличная бумага. Печатаем в PhotoRPM, ничего не сушим, ничего не коробит, точки от роликов не остаются.
После переноса остаётся очень бледное изображение, приблизительно ~5%.

[remplot]

Сообщение от mazdie

Есть мнение, что спец. сублимационная бумага больше чернил отдаёт и долговечнее нанесение выходит

так и есть, чернила ведь в основу не уходят из-за покрытия. оно не дает чернилам впитываться в волокна, отсюда быстрее и ровнее перенос
долговечнее бред, зависит от свойств стето-стойкости

Сообщение от avs60

Есть и очень значительная - касаемо тряпок. Всё очень наглядно видно, когда начнёшь прибором тыкать. Для получения одинаковых плотностей (насыщенности красок) чернил на матовую больше нужно поливать.

все верно, только есть куча тонкостей в зависимости принтер-бумага-чернила-каландр и по большому счету заморачиваются немногие. основной поток всех штор подушек и тд делается на 18-20 граммовых кальках или защитке например.

Сообщение от alexei59

Самый большой минус сублибумаги это её коробление и поведение в принтере....

правильно подобранный инклимит решит проблему даже в настольных принтерах

для керамики особой роли при низкой себестоимости не сыграет сублимационная или нет, главное чтобы не меньше 90 г была

[mazdie]

Сообщение от remplot

долговечнее бред, зависит от свойств стето-стойкости

Ну на примере кружек — меньше чернил перешло — быстрее нанесение смоется (в посудомойке, например). Но тут, конечно, больше от полимера зависит.
В общем, если устраивает качество, то можно с обычной бумаги делать. Думаю 95% клиентов разницы не заметит.

Сообщение от alexei59

Самый большой минус сублибумаги это её коробление и поведение в принтере....

Вот из-за этого ещё на Ломонде печатаем. Нет желания и времени подбирать чернила/бумагу. Зачем улучшать то, что и так неплохо работает?

[Chernov]

Сообщение от remplot

правильно подобранный инклимит решит проблему даже в настольных принтерах

а можно подробнее? как задать инклимит скажем, на Т1100?

[remplot]

Сообщение от mazdie

Ну на примере кружек — меньше чернил перешло — быстрее нанесение смоется (в посудомойке, например). Но тут, конечно, больше от полимера зависит.

всегда от полимера, от чернил только на выцветание. два других параметра для тряпок

Сообщение от mazdie

Думаю 95% клиентов разницы не заметит.

при цене кружки в 50-100р конечно)

[remplot]

Сообщение от Chernov

а можно подробнее? как задать инклимит скажем, на Т1100?

Фотошоп/корел или драйвер?

[Chernov]

Сообщение от remplot

Фотошоп/корел или драйвер?

а каким образом они на инклимит влияют? или вы называете инклимитом уменьшение плотности цвета?

[remplot]

инклимит - максимальный процент чернил, что может принять бумага

зависит от густоты чернил, влажности в помещении, основы и покрытия бумаги, плотности

[remplot]

если говорим про печать через Фотошоп/корел/драйвер то при построении учитывается параметр "впитывающая способность бумаги"
в каких-то принтерах есть в каких-то может и не быть, надо смотреть
находится в параметрах бумаги

[Chernov]

Сообщение от remplot

инклимит - максимальный процент чернил, что может принять бумага
зависит от густоты чернил, влажности в помещении, основы и покрытия бумаги, плотности

я прекрасно знаю что такие инклимит. я и спросил про него на примере т1100

в 18 посте не отображается картинка

[ugrinov_ss]

Chernov, под инклимитом, скорее всего, он понимает ползунок "Интенсивность" в параметрах печати.