совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Биговщики и фальцовщики

Реклама на форуме
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.12.2018, 21:33   #1
New001
Местный
 
Регистрация: 08.05.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 287
Репутация: 5
По умолчанию совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Добрый день форумчанам!
Собственно вопрос, подскажите фальцовщик и буклетмейкер, которые адекватно будут работать после цифры?
Покупал в этом году БУКЛЕТМЕЙКЕР VEKTOR HD-ZY2- бронко уверял что с меловкой работает на ура, но нихрена он с ней не работает) месяц постоял и я его благополучно сдал обратно (правда деньги не стали возвращать товаром забрал))))
В этот раз решил с головой подойти к выбору и спросить мб у вас есть положительный опыт.
Заранее спасибо.
New001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 13:35   #41
Serdgik
Местный
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 274
Репутация: 7
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

serjio8080, многие отпечатки на цифре, особенно на плотных бумагах, могут лопаться при фальце и требуют предварительной биговки. Так что разумней в один заход делать биговку и фальцовку, а не переносить пачку изделий с аппарата на аппарат. Да и два аппарата покупать дороже выйдет.
Serdgik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 18:09   #42
Capitalist
Коммерческий агент
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,826
Репутация: 322
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Serdgik, там не надо ничего переносить. они видят друг друга по кабелю. приемный лоток и выводной выставляются по уровню и машины работают как одно целое


Цитата:
Сообщение от serjio8080 Посмотреть сообщение
Спасибо за совет, проверим его.

А вообще как лучше все таки для цифры - 2 в 1 (биговка + фальцовка ) или отдельно биговщик + докуфолд?

Спасибо!

лучше линия автокризер+докуфолд

это получается немного быстрее в работе а главное - есть возможность ставить биги с шагом от 1мм(это бывает важно при подготовке обложек под твердый и мягкий переплет)
и дигифолда минимальное расстояние между бигами -40мм

Последний раз редактировалось Capitalist; 17.10.2019 в 18:12..
Capitalist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 18:18   #43
ЦифраМиг
Коммерческий агент
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,980
Репутация: 1043
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Если много картона и плотной бумаги на биг+фальц, докуфолд с его ограничение м в 200-250гр не вариант.да и то, эти бумаги он уже в лодочку немного подгибает, из-за плотности бумаги.
__________________
Купила мама konica (c)
ЦифраМиг на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 21:23   #44
Capitalist
Коммерческий агент
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,826
Репутация: 322
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

ЦифраМиг, в дигифолде фальцевальный модуль тот же самый) просто в спецификациях у него стоят другие цифры.. И как жить, "Дядя Мить!?" ))
Capitalist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2019, 22:38   #45
Serdgik
Местный
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 274
Репутация: 7
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Цитата:
Сообщение от Capitalist Посмотреть сообщение
Serdgik, там не надо ничего переносить. они видят друг друга по кабелю. приемный лоток и выводной выставляются по уровню и машины работают как одно целое
Забыл про данную возможность, ибо вживую работал только с дигифолдом и автокризером, докуфолд как-то не довелось помучать, вот и вылетело из головы.
Хотя что-то мне подсказывет что человеку аппарат 2005 года приглянулся не от хорошей жизни, а пара аппаратов может встать по цене цифры про уровня, этим и руководствовался при ответе.
Serdgik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 09:41   #46
ЦифраМиг
Коммерческий агент
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,980
Репутация: 1043
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Capitalist, то, что смотрит автор, это старушенция
У меня была такая, продал. Очень требовательна к ровным бумагам. Несколько раз были случаи, когда при биговке-фальцовке картона, лист застревал внутри так, что приходилось разбирать полмашины, чтобы удалить все остатки. В итоге перешел на связку Автокризер+докуфолд. Да, стало быстрее.Но то, как фальцует бумагу 200гр и выше, я пишу не понаслышке.
А, с появлением большого кол-ва работ на биг+фальц, и в том числе на плотным материалах, снова все продал. И благодаря тебе сейчас мультиграф тачлайн, который на мой взгляд отличается от Морганы. По крайней мере, таких проблем, какие были на старой диджифолд нет.
__________________
Купила мама konica (c)
ЦифраМиг на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:29   #47
serjio8080
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2010
Адрес: Молдова
Сообщений: 4
Репутация: 0
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Цитата:
Сообщение от Capitalist Посмотреть сообщение
Serdgik, там не надо ничего переносить. они видят друг друга по кабелю. приемный лоток и выводной выставляются по уровню и машины работают как одно целое





лучше линия автокризер+докуфолд

это получается немного быстрее в работе а главное - есть возможность ставить биги с шагом от 1мм(это бывает важно при подготовке обложек под твердый и мягкий переплет)
и дигифолда минимальное расстояние между бигами -40мм
А на Digifold вроде 4мм, можно даже меньше выставить растояние между бигами, но из-за широты биговального ножа, биги раздавленными будут, поэтому и дают 4 мм
serjio8080 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2019, 17:33   #48
serjio8080
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2010
Адрес: Молдова
Сообщений: 4
Репутация: 0
По умолчанию Re: совет по выбору фальцовщика и буклетмейкера

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
Capitalist, то, что смотрит автор, это старушенция
У меня была такая, продал. Очень требовательна к ровным бумагам. Несколько раз были случаи, когда при биговке-фальцовке картона, лист застревал внутри так, что приходилось разбирать полмашины, чтобы удалить все остатки. В итоге перешел на связку Автокризер+докуфолд. Да, стало быстрее.Но то, как фальцует бумагу 200гр и выше, я пишу не понаслышке.
А, с появлением большого кол-ва работ на биг+фальц, и в том числе на плотным материалах, снова все продал. И благодаря тебе сейчас мультиграф тачлайн, который на мой взгляд отличается от Морганы. По крайней мере, таких проблем, какие были на старой диджифолд нет.
Ну а Multigraf Touchline красавчик конечно, все ровно и гладко, бумагу до 400г, биг, фальц, перфорация, все как полагается, но и стоит он 2,5 млн. К сожалению не потянем такой ценник, 12к евро потолок.
serjio8080 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

183 189 204 191 193 195 203 208 210 237 243 248 7 8 152 15 16 13 11 10 242 14 35 9 256 246 123 37 144 145 146 179 238 239 252 20 234 21 22 124 23 24 97 127 128 25 213 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 241 27 188 98 48 247 56 253 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 255 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2020

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика