|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
12.05.2017, 11:59 | #1 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,562
Репутация: 622
|
Золото, серебро, лак и белый для бедных ксероводов
Вот это тема! А сколько денег хотят за такой "переходник" и сами тонеры? Это же бомба в сравнении с оки за лям с лишним... И лак, и белый, и серебро, и золото!
|
12.05.2017, 22:07 | #41 |
Местный
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3,313
Репутация: 84
|
Pavel Pe4atnikov, Я не говорю что это дорого. Очевидно что золото обозначенное в теме вы примеряете к визиткам, открытками, дипломам, сертификатам.
|
12.05.2017, 22:11 | #42 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
|
|
12.05.2017, 22:39 | #43 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Цитата:
А по теме — смею предположить, что на золото очень слабо похоже будет, тонкий слой по сравнению с той же шелкухой. И к тому же металлики — по сути отражающие частицы, чем больше по размеру частицы, тем больше блестит. А тонер как известно — это очень мелкие частицы. Даже в шелкухе при использовании глиттеров (порошков из этих самых частиц) есть ограничения на минимальный размер ячеи сетки. Ну а с тиснением сравнивать совсем не корректно. |
|
13.05.2017, 09:43 | #44 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,829
Репутация: 455
|
Выглядит, насколько я помню, примерно как офсетное золото и серебро.
То есть -- так себе. |
13.05.2017, 12:25 | #45 |
Местный
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,188
Репутация: 206
|
|
13.05.2017, 21:00 | #46 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
Виделтна Феспе аппарат - он печатает сначала каким-то клеем, а потом на него накатывается специальная фольга. Выглядит классно, золото получается выпуклым и по тому особенно блестящим, но присутствует сильный эффект растискивания, так что визитки или гербы например, таким методом не напечатать, - только крупные элементы.
|
13.05.2017, 21:15 | #47 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Цитата:
|
|
13.05.2017, 21:39 | #48 | |
Новичок
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 1
Репутация: -1
|
Цитата:
При нагреве вспенивается. Нанесение очень нежное, можно повредить ногтем. Выглядит вот так. При повторном нагреве становится матовым. |
|
13.05.2017, 21:45 | #49 |
Местный
|
|
13.05.2017, 23:29 | #50 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
cmyk007, не, выглядит реально классно, совсем не так, как фото. Доеду до дома, выложу фотки с выставки. Можно печатать на разных материалах и на готовых отпечатках, но размер этой установки наводит на мысль о том, что стоит она весьма не мало и расчитана явно не на цифровые салоны, а на серьезные конторы.
|
|
14.05.2017, 00:33 | #51 |
Местный
|
|
14.05.2017, 02:04 | #52 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Александр В., а скажите, в чем же плюсы такой технологии, по сравнению с вашим фольгиратором, например? Скорость? Вряд ли — 2 операции вместо одной. Себестоимость? Тоже непонятно, клей в расходниках помимо фольги.
|
14.05.2017, 02:39 | #53 |
Местный
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Черноморье
Сообщений: 983
Репутация: 43
|
Если речь о SCODIX или MGI, то у них производительность 2000/3000 листов В2 в час соответственно. Себестоимость конечно выше.
|
14.05.2017, 10:43 | #54 |
Местный
|
Я думаю, как минимум универсальность: нет специальных требований к фольге (она ложится на стандартный клей) и к запечатываемой поверхности.
|
14.05.2017, 11:01 | #55 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Цитата:
Кстати интересно, фольга приклеится на простой УФ лак? Кто-то вроде говорил, что так делают. Надо будет поэкспериментировать. |
|
14.05.2017, 11:31 | #56 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,141
Репутация: 291
|
mazdie, мне трудно сравнивать, т.к. технологии сильно разные. Мне эффект понравился, но на мой взгляд, именно на том аппарате, который я видел, область применения достаточно узка из-за того что печатать можно только крупные элементы, т.к. мелкие не имеют четких границ, зато имеют имеют характерную зубчатость. Кроме того отпечаток получается сильно выпуклым - для некоторых работ это плюс, т.к. придает дополнительный эффект, но для большинства работ эффект по моему избыточен. Я например с трудом представляю себе какую нибудь грамоту с рамкой выполненной таким золочением - сльшком аляписто и вычурно получится - прямо конкретная циганщина. А визитки ей не попечатать, т.к. мелкие детали недоступны. Так же не получится печатать по нелистовым материалам, т.е. по ежедневникам и т.п. В общем, технология интересная и весьма эффектная, но я бы в свою типуху не поставил, т.к. много недостатков.
Фольга для нее кстати тоже нужна специальная. |
14.05.2017, 22:15 | #57 |
Местный
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Черноморье
Сообщений: 983
Репутация: 43
|
Александр В., Фотки все-таки выложите?
|
15.05.2017, 11:46 | #58 |
Местный
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Минск
Сообщений: 545
Репутация: 26
|
|
15.05.2017, 11:53 | #59 |
Местный
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Минск
Сообщений: 545
Репутация: 26
|
SCODIX - рельефная печать лаком + фольгирование
MGI - печать лаком + фольгирование Цена от 300 000 евро |
15.05.2017, 13:52 | #60 | |
Местный
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Черноморье
Сообщений: 983
Репутация: 43
|
Цитата:
Да и цена со станцией фольгирования: MGI в районе 500т евро, SCODIX около 700т американских рублей, |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |