Epson T1100 + Colormunki Как сделать идеальный профиль для сублимации?

[Olay3112]

Я пока еще чайник, прошу помощи. Приобрели Colormunki. Сделали калибровку монитора, далее создали профиль для Epson T1100 (сублимационные чернила). Однако синие цвета заваливаются. Как добавить цвета в профиль? Нужно использовать какой - то дополнительный софт?

[ILIAS]

dmitriyk, что именно и где ставит Корел? Что не устраивает и как хочется?

[kefir]

Сообщение от hemza

на 17-м в параметрах цвета по умолчанию поставил имитировать Corel X4, в меню печать/цвет - сгенерированный мункой профиль, а способ передачи перцепционный. Как ни странно, данный костыль работает идеально.

странно как-то...и замудрённо

[dmitriyk]

Надо будет при новой переустановке ОС зафиксировать что неправильно ставит по умолчанию в этих всплывающих менюшках. Сейчас под рукой ни корелов этих нет, ни принтеров.

[ILIAS]

dmitriyk, невозможно зафиксировать профиль, который будет в меню печати. Причем это и к Акробату относится. Как может быть зафиксировано то, что должно меняться?

[dmitriyk]

Не знаю, попробую показать в скорости.

[hemza]

Сообщение от kefir

странно как-то...и замудрённо

Потому что вместо доработки Kodak CMS в X4, маркетологи корела убрали его, заменив убитым на этапе планирования выкидышем.

[bubapb]

Сообщение от Chernov

вопрос был bubapb, а не тебе. я знаю, что RGB принтер (их драйвер) не работает с инклимитом и линиаризацией, но вот bubapb утверждает обратное

вот это мне интересно.

но, думаю, это на уровне морковного красного у вейки по сравнению с джетлайновским красным.

тебе уже подсказали, WinGP ))

я вроде не говорил что буду тебя чему-то учить или подсказывать ))

[Chernov]

Сообщение от bubapb

тебе уже подсказали, WinGP ))
я вроде не говорил что буду тебя чему-то учить или подсказывать ))

при чем тут гутентпринт, если ты про винду говорил?

Сообщение от bubapb

у него есть служба управления цветов виндов, в которой доступно упрвление цветом и строится нормальные профили с линеаризаций, лимитами

про гутенпринт я знаю, это убожество не работает выше ХР. он мне не интересен, ты же вякнул, что служба управления виндов в которой доступна линеаризация и инклимиты.

тро-ло-ло, в общем.

[bubapb]

Сообщение от Chernov

при чем тут гутентпринт, если ты про винду говорил?


про гутенпринт я знаю, это убожество не работает выше ХР. он мне не интересен, ты же вякнул, что служба управления виндов в которой доступна линеаризация и инклимиты.

тро-ло-ло, в общем.

лес там -->>

[Chernov]

Сообщение от bubapb

лес там -->>

слив засчитан.

[VVVSLAVA]

Сообщение от Chernov

про гутенпринт я знаю, это убожество не работает выше ХР

С чего ты это взял?!
Всё отлично работает, например, под Win7 x64...
Если нужно непременно из Фотошопа, то плагин-экспортёр WinGP работает из под любого х32 Фотошопа..

[Chernov]

Сообщение от VVVSLAVA

С чего ты это взял?!
Всё отлично работает, например, под Win7 x64...
Если нужно непременно из Фотошопа, то плагин-экспортёр WinGP работает из под любого х32 Фотошопа..

та версия, что у меня была (а кто то, не буду говорить кто, дал ее мне у меня не работала на 7 х64 и в обсуждении было сказано, что надо виртуальную машину для ХР.

ну и как бы не в этом суть, bubapb, сказал, что из под винды можно сделать это... ну и слился.

[bubapb]

Сообщение от Chernov

та версия, что у меня была (а кто то, не буду говорить кто, дал ее мне у меня не работала на 7 х64 и в обсуждении было сказано, что надо виртуальную машину для ХР.

ну и как бы не в этом суть, bubapb, сказал, что из под винды можно сделать это... ну и слился.

Чернов где лес тебе уже сказали, а так читай инструкции больше, пиши меньше...тебе разжёвывать и рассказывать я не собирался, а докопаться можно к любому слову.

[Chernov]

Сообщение от bubapb

Чернов где лес тебе уже сказали, а так читай инструкции больше, пиши меньше...тебе разжёвывать и рассказывать я не собирался, а докопаться можно к любому слову.

я и говорю, что ты обделался и слился.

[bubapb]

Сообщение от Chernov

я и говорю, что ты обделался и слился.

Чернов, ты свое на других не переноси

[Chernov]

Сообщение от bubapb

Чернов, ты свое на других не переноси

да я и нк переношу. или объясни как средствами винды линеаризацию с инклимитами сделать, или в лес дуй.

[hazartilirot]

Могу расскать как правильно сделать профиль под сублимацию на ColorMunki Photo

1) Откажитесь от стандартной программы. Посмотрите в сторону Argyll или, Coloris (с интерфейсом).
http://www.coloris-app.fr/downloads/

2) Вам понадобится линейка, я советую скачать готовую
http://www.coloris-app.fr/2017/03/16...ormunki-ruler/

Тут два варианта, делать её по инструкции. Или, использовать материал пластик (для пластиковых карт). Преимущество, Вы сможете вырезкать канцелярским ножом.

Такая линейка позволит Вам считывать патчи меньше, чем предлагает нам стандартная программа ColorMunki Photo. Главное, это точно вырезать.

Далее, Вам нужно разобраться с Argyll или проще с Coloris. Напечатайте патчи в таком размере на А4 формат, чтобы они попадали в область разреза Вашей линейки (можно чуть больше, но не меньше), слишком маленькие не печатайте. Если я не ошибаюсь, ширина патча должна быть около 9-10мм. Попробуйте сразу Для iOne Pro на обычной офисной бумаги.

В настройках принтера по умолчанию установите ICM -> OFF

Далее, читайте статью How to print the test charts to create your profile
http://www.coloris-app.fr/2017/06/05...-your-profile/

Для печати основных чартов, используйте Adobe Color Printing Utility (ACPU)
http://kb2.adobe.com/cps/834/cpsid_83497.html


Установите также в драйверах принтера, печать без полей и, обязательно, найдите опцию "Не увеличивать изображение", т.к. опция "без полей" по умолчанию увеличивает изображение. И ещё включите опцию "Зеркально".

Сам перенос происходит следующим образом, покупаете Grawerton обычную белую пластину (не зеркальную и не перламутровую), размер у Вас должен быть около 300х600.... разрезаете её на три А4. Купите сразу несколько.

Советую чарты печатать на хорошей сублимационной бумаге, TexPrint XPHR - она лучшая в своём роде, не скручивается, отлично сохнет, никаких следов от роликов и пр.... однако, недостаток - она дорогая. IST даже не рассматривайте. Переведёте с ней много материала....


Grawerton советует переводить на 170 градусов с выдержкой 45-60 секунд. Реально же, я переводил 180 градусов и 120 секунд. Одна пластина "ушла" из-за их рекомендаций.... При переносе изображение на пластине должно выглядить контрастным, насыщенным. Важно перенести одно, посмотреть на результат, если всё хорошо - переносить на вторую пластину и т.д.


Перенесли? Всё хорошо? Запускаете Coloris и начинаете считывать патчи. У меня ушло на 840 пачтей две пластины А4. При построении профиля Вам понадобится профиль AdobeRGB.

После всего, у Вас появится профиль. Этот профиль переносите в C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Запускаете фотошоп, выбираете "Photoshop manages Colors" выбираете свой профиль, Relative Colorimetric -> галочку на Black Point Compensation

и печатаете уже с готовым профилем.

Всё это время, должно быть в принтере драйвера, установлено ICM -> OFF.

[hazartilirot]

Многие начнут умничать, что нужно для кружек делать отдельно профиль или для ткани..... всё это полная ерунда.... если Вы всё правильно сделаете, на глаз, Вы не заметите разницы. Сублимационные чернила, это не фотопечатать на глянцевой бумаге, они сами по себе имеют ограниченный диапазон цветов, который Уже нежели у стандартных чернил.

Да, чуть не забыл.... выберите определённый режим печати при профилировании и никогда его не меняйте. У меня Matte -> Photo. И обязательно снимите по умолчанию галочку "быстрая печать".

[Chernov]

hazartilirot, еще скажите, что на ткань и керамику одинаково ложатся )

я скажу больше, на двухслойке/полиэстере/керамики - отпечатки разные получаются.
с таким подходом профиль можно и не строить.

[hazartilirot]

Люблю теоретиков.)

Я занимаюсь как профилированием так и сублимационной печатью.

Повторюсь.

Разница МОЖЕТ БЫТЬ есть т.к. на каждой поверхности разный белый цвет, но она несущественна и я бы даже не заморачивался с перепрофилированием под каждый материал.

Скажу даже более, я начинал профилировать на чашках, а потом, решил попробовать на пластине - на пластине профиль получился лучше! Как для пластин, так и для чашек или для ткани. Мне больше нравится.