mimaki vs summa vs graphtec - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Секреты мастерства

Реклама на форуме
  • Новое поступление из Европы Кonica Minolta C224e/284e/454e!
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.06.2019, 23:56   #1
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Иваново
Сообщений: 516
Репутация: 13
По умолчанию mimaki vs summa vs graphtec

Здравствуйте, господа.
Третий день читаю форум, и не только этот, в поисках решения по выбору режущего плоттера, но одназначного решения так для себя и не выявил.
И так выбор стоит между: (в порядке сложившегося предпочтения)
1) summa cut D140RFX
2) Mimaki CG-130 SRIII
3) Graphtec CE6000 -120
4) добавьте свою, если считаете ее лучше этих

Рассматриваю покупку нового, разница в цене не значительная.
Задачи:
- режем самоклейку после экосола
- режем оракал без печати
- крайне крайне редко режем светоотражайку
- режем бумажную самоклейку после цифры
- иногда режем насквозь на кариере заламинированную меловку 200гр
из задач, вроде все, но если плоттера будет выполнять какие-либо еще, то будет супер. Насколько я понял все модели могут делать сквозную резку с пунктиром ( чтобы прорезанный насквозь участок не выпадал из рулона), то есть на них на всех можно надсечь самоклейку и дополнительно прорезать еще насквозь на листы, верно?!

Сейчас все эти задачи делаем на китайском плоттере, к нему конечно же есть немало претензий, поэтому и хотим новый.

И так после изучения вопроса у меня сложилось следующее впечатление о данных моделях: ( поправьте меня и подскажите если что-то не так, ведь вся информация и мнение о моделях взята с отзывах на форумах)
1) summa cut D140RFX - быстры, надежный, + 2 года гарантии, быстро и всегда корректно ищет метки, простой и понятный интерфейс, есть удобные плагины для корела и иллюстратора. (пока отдаю приоритет данной модели)
2) Mimaki CG-130 SRIII - тут ни плохих ни восхитительных отзывов не нашел! хорошая машина работает стабильно (вобщем-то бренду доверяю, так как печатаем все на jv150-160 и довольны)(пока в моем списке предпочтений на втором месте)
3) Graphtec CE600 -120 - многие жалуются на ПО, что вроде как интуитивно не понятное, с глюками. также вроде как долго ищет метки и не всегда стабильно находит. Как я понял самая распространенная моделька среди пользователей, может отсюда столько плохих отзывов? Так же есть внутренне противоречие: если моделька плохая, то почему ее выбрали для F-mark, не может же такого быть, и делаю вывод что моделька должна быть самая оптимальная раз уж для них делают автоподатчики ( пока в списке у меня на последнем месте)

Буду очень признателен, если Вы поможете определиться, приводя свое аргументированное мнения и давая оценку данным моделям исходя из Вашего накопленного опыта!

Последний раз редактировалось Walter; 28.06.2019 в 00:12..
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2019, 00:29   #21
Xpert
Местный
 
Аватар для Xpert
 
Регистрация: 23.03.2017
Адрес: Moscow
Сообщений: 295
Репутация: 17
По умолчанию Re: mimaki vs summa vs graphtec

Цитата:
Сообщение от Ciff Посмотреть сообщение
Xpert, не путайте бананы с яичницей. Onyx - растровый процессор с возможностью вырезать напечатанное, CoCut - программа для резки виниловой пленки. Ни одна программа не перекрывает на 100% возможности другой.
Эм, а чем эта программа так хороша, что последнее обновление вышло аж в 2017 и она умеем только резать? Чем умеет заниматься любой бесплатный плагин от любого каттера. Как по мне, так это халтура за 600 евро, без внятного описания на сайте, созданном в 1999 году.
Xpert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2019, 00:18   #22
Ciff
Местный
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Минск
Сообщений: 303
Репутация: 18
По умолчанию Re: mimaki vs summa vs graphtec

Так никто ж покупать и не заставляет Не востребован функционал - и ладно. По поводу обновлений... Если все работает - смысл выпускать обновления или обновляться? У нас куплена версия 2011, после покупки S-Class 2, поддержка которого заявлена, и обнаружения некоторых глюков, связались с техподдержкой, и нам прислали исправления из уже вышедшей новой версии, которую мы не покупали. Точно так же с CorelDRAW: до сих пор работаем в версии x6, т.к. все устраивает, все баги (особенности поведения) давно изучены и предсказуемы. Смысл обновляться, хоть бы они там обвыпускались обновлениями и суперсовременные сайты наделали.
Ciff на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2019, 04:12   #23
magarych
Пользователь
 
Регистрация: 06.08.2012
Адрес: Казахстан
Сообщений: 57
Репутация: 3
По умолчанию Re: mimaki vs summa vs graphtec

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
...режем бумажную самоклейку после цифры
Для контурной резки на листах немало важно, чтобы технологические метки под оптический датчик были компактными и не занимали много места на листе.
Как по мне - самые маленькие метки у summa cut (работаем на нем). У Graphtec большие по размеру уголки (видел у конкурентов).
magarych вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

183 189 185 204 191 193 195 203 208 210 237 243 7 8 152 15 16 13 11 10 242 14 35 9 246 123 37 144 145 146 179 238 239 244 20 234 21 22 124 23 24 97 127 128 25 240 213 26 126 136 154 64 65 233 159 162 163 164 66 241 27 188 98 48 247 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2019

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика