|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
16.04.2009, 13:24 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
Качество duplo 430 vs Riso rp3500 vs Ricoh JP 5500
Была мысль купить б/у ризо RP 3500 на 400дпи, чтоб улучшить качество печати. (Заказчики книг у нас очень привередливые) Однако после тестирования RP 3500 ((на совместимой расходе), выяснилось, что дупло на 300дпи (с пробегом 10млн на всем совместимом и печатаем только со стекла) выдает существенно лучшее качество. Сравнивал конкретно печать текста. На ризо печать выщипанная. На дупло эта выщипанность заметна гораздо меньше, и печать смотрится как бы четче. Вобщем таким выщипанным текстом, как на ризо получилось, мы книги не сможем сдавать. Также выяснилось что рико JP 5500 (НА ВСЕМ ОРИГИНАЛЬНОМ!!!) выдает качество аналогичное ризо 3500 на совместимке или даже хуже! Если на рико JP 5500 печатать совместимом мастере и краске - качество отвратительное. Всё ужасно выщипанное. Я писал в соседней ветке про данную проблему с jp 5500. Думали есть какой дефект, сравнивая отпечатки с дупловскими, а оказалось, он просто так печатает Хотелось бы услышать мнения по данным аппаратам, кто печатает на них книги. Неужели нет альтернативы дупло, чтоб использовать совместимую расходку и качество было хотя-бы не хуже? Что с JP 5500? На него продается везде совместимая расходка, но как работают люди с таким качеством. Даже фанарный бланк сдавать стыдно. |
23.04.2009, 09:30 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: Казахстан. Павлодар
Сообщений: 108
Репутация: 1
|
Не понимаю зачем заморачиватся...купите новый барабан на 430 и в путь!
|
23.04.2009, 17:28 | #3 |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
в принципе так и сделали
|
23.04.2009, 18:22 | #4 |
Местный
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
|
что подразумевается под словом выщипанный текст? а что барабан взяли правильно, но и сетку не мешает взять к старому барабану (почему вы думаете нет смысла), вообще ризограф такая штука при аккуратном обращении пройдет в несколько раз больше положенного...
|
23.04.2009, 18:55 | #5 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
Цитата:
Насчет выщипывания не знаю. Краска у Рико гуще, чем у Ризо. Но мы печатаем на обычной офисной типа IQ или Maestro. |
|
24.04.2009, 14:17 | #6 |
Местный
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Дальний Восток
Сообщений: 986
Репутация: 47
|
за обе сетки шинрай запросил 27000р. а сетки меняли с год назад. почему они повредились снова не совсем понятно.
вобщем барабан нашли за 21000р, вроде как новый. Не знаю как выщипанность правильно объяснить, боюсь что на скане разницы не заметно будет. (Хотя попробую в понедельник отсканировать). К примеру если често черную плашку напечатать - у дупло белых точек практически нет на ней. У остальных точки есть. На JP 5500 на совместимом местере - сплошное звездное небо. Соотвественно на тексте эти белые непроженные или непропечатнные точки создают эффект выщипанных букв. Пока не сравнил отпечатки с этих трех машин, был уверен что 400дпи по любому будет более качественнее. Оказалось, что нет. Может у дупло конструкция барабана отличается. |
24.04.2009, 15:21 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Augsburg
Сообщений: 487
Репутация: 87
|
Думаю, это происходит из-за несоответствия густоты краски. В момент снятия листа с барабана, происходит выщипывание микрокусочков запечатанной бумаги с поверхности листа. Оно и дает эффект "звездного неба".
Попробовать: 1. Уменьшить вязкость краски - заменить, добавить глицерина (?) и т.д. 2. Пылесосить бумагу от пыли перед печатью. 3. При односторонней печати попробовать печатать на другой стороне. 4. Сменить бумагу. 5. Изменить скорость печати. |
24.04.2009, 15:26 | #8 |
Модератор
|
О, если бы у него это было, то звездное небо быстро превращалось бы в белый лист, просто все забивалось. Я, помнится, раньше, когда с ризграфами общался, особенно с GR1750, то на каждую партию левой пленки подбирал напряжение на термоголове, чтоб этого звездного неба не было.
|
24.04.2009, 16:36 | #9 |
Новичок
|
|
24.04.2009, 18:52 | #10 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,088
Репутация: 1015
|
Да ладно вам Дупло пиарить. Не печатает Дупло лучше Рико на оригинале. Да совместимая краска для Рико бывает фиговой и матрица тоже. Но заморачиваться этой фигней на ризухе ИМХО нет никакого смысла, просто бездарная потеря времени.
|
|
26.04.2009, 12:38 | #11 |
Местный
|
работал на ризо, рико, дупло, при печати со сканера принципиальной разницы нет ни где, всё зависит от расходки и бумаги. хотите максимальное качество от дупликатора, печатайте на родных расходниках. ставите совместимку или лицензию, не фиг требовать качества. опять вечный спор как дать клиенту за 3 копейки супер качество. У меня сейчас заказ на книгу. заказчик требует высокое качество. Посчитал и запускаю у партнёров через интерфейс и на родной ризошной краске. И ни куда заказчик не делся, платит. Просто положил перед ним два оттиска и сказал, это стоит так а это так. Тыкай пальцем и плати. За что заплатил то и получил.
Не поверю что на Дальнем востоке люди бедней чем в провинциальном городке Украины. |
26.04.2009, 14:08 | #12 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
Последний раз редактировалось Александр_; 26.04.2009 в 14:25.. |
26.04.2009, 14:14 | #13 |
Модератор
|
А еще лучше так, когда звонишь заказчику: "У меня вот тут сомнения, что не очень хорошо получится". А тебе: "Делайте на ваше усмотрение, все равно лучше ни у кого не будет". Я с клиентом заморочками занимаюсь, когда он первый раз обращается, остальные разы мылом, никаких согласований, кроме конечной цены, ну и доставка моя, доверяют.
|
26.04.2009, 14:21 | #14 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
У нас, к сожалению, реалии таковы, что первый вопрос клиента - в случае предложения ему лучшего варианта - "а сколько это стоит?", при том, что знают - лучше, на доступном пространстве, ни у кого не будет.
|
26.04.2009, 15:04 | #15 |
Модератор
|
Александр_, а "лучше" далеко не всегда означает "выше цена".
|
26.04.2009, 15:53 | #16 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
|
26.04.2009, 16:59 | #17 |
Местный
|
Роман Першин, полностью с тобой согласен, сам так и делаю, просто иногда автора заносит, напихает в свою книгу таких фото и диаграмм что волосы дыбом встают. А подводить клиента который тебе доверяет пожалуй что не стоит. вот и дёргаешь его на пробные оттиски. лучше потратить лишний мастер, чем потерять клиента.
|
26.04.2009, 17:22 | #18 | |
Модератор
|
Цитата:
А еще часты ситуации, когда автор недоступен, сборники статей те же. |
|
26.04.2009, 17:28 | #19 |
Местный
|
Роман Першин, ну мне до твоего уровня ещё расти, у меня тоже любимая тема книги короткими тиражами, буду за тобой тянутся. в Москве у меня было до 40 номеров в год и куча брошюр без номеров. надеюсь тоже отстроить на Украине.
|
26.04.2009, 17:30 | #20 |
Модератор
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |