легализация софта. - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Компьютеры и программное обеспечение в оперативной полиграфии > Программное обеспечение для оперативной полиграфии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 04.06.2009, 11:06   #1
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
Документ легализация софта.

ДД!

в процессе проведения легализации софта на типографии возник вопрос: есть 2 шт. бизхаба про С500 с РИПами. на РИПах кроме собственно РИПов еще и Вин ХР ембеддед.

никаких наклеек нет, коробочек, дисков, книжек и т.д. тоже - т.к. б/у и привозились в частном порядке.

как бы их половчее поставить на учет? украина.
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 01:06   #41
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Nhegfr
не только Россияне САМИ решили что пришло время лицензионный софт себе в офисах ставить...

Во-первых, никакие россияне ничего сами не решили, за них это решение приняли. Во-вторых, у, например, топикстартера нет никакого офиса, у него нормальное производство советского, скажем так, типа.

К чему всё это?
Исключительно из врождённой, или впитанной с молоком матери, (бу-га-га) любви к истине.

Я понимаю, что если у кого-то из тутошних обитателей есть канонический офис, то есть арендованное в здании мёртвого советского НИИ помещение, скажем, из двух комнат, заставленное столами с компьютерами, за которыми сидят нанятые вчера девочки и мальчики, только и думающие о том, как подставить своего нового работодателя, то в таком случае, конечно, надо думать о лицензионности софта.

То, что такая мысль является следствием цепи допущенных в организации производства ошибок - в голову никому не приходит.

Лицензионный софт - это такой же завёрнутый в дизайнерскую одежду кусок дерьма, как кредиты и аренда.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 01:19   #42
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
Во-первых, никакие россияне ничего сами не решили, за них это решение приняли.
Вот выбор: можно поставить в офисе лицензионный софт или же можно продолжать работать на не лицензионном. Тут каждый решает сам. Если пойти по предложенному Вами пути то можем прийти к тому что и в Европе за европейцев все решения принимают, и в Америке за Американцев... В итоге останетесь только Вы один единственный кто сам всё решает


Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
Я понимаю, что если у кого-то из тутошних обитателей есть канонический офис, то есть арендованное в здании мёртвого советского НИИ помещение, скажем, из двух комнат, заставленное столами с компьютерами, за которыми сидят нанятые вчера девочки и мальчики, только и думающие о том, как подставить своего нового работодателя, то в таком случае, конечно, надо думать о лицензионности софта.
Ну да конечно... С чего ж ещё может нарисоваться проверка кроме как с того что собственные сотрудники настучат... Отличный взгляд на действительность.


Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
То, что такая мысль является следствием цепи допущенных в организации производства ошибок - в голову никому не приходит.
А вот эта фраза на тему того что "те кто не в состоянии наипать государство на налоги, и работать спокойно на нелицензионном софте - допускают огромные ошибки в организации производства" и бизнеса, так? Если я всё правильно понял, то вопросов больше не имею )) Если не правильно, то поясните суть этой фразы.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 08:26   #43
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Если я всё правильно понял,
Совершенно верно.

С чего ж ещё может нарисоваться проверка кроме как с того что собственные сотрудники настучат...

Этот вариант тут уже приводили, причём не я - да, есть риск стука со стороны сотрудников.

можно поставить в офисе лицензионный софт или же можно продолжать работать на не лицензионном.
Ключевое ложное понятие тут - офис.

Основная цель всей этой байды с лицухами - вовсе не борьба за абстрактный закон. Посмотрите на лица людей, занимающихся здесь авторскими и смежными правами.

Основная цель - даже не увеличить возможности государства вмешиваться во все дела на низовом уровне (кому интересна мелочь вроде нас), а подкормить государевых людей нижнего уровня.

Комитет курирует недра и оружие (самый высокий уровень), прокуратура - недвижимость (средний), а милиция и пр. - низовой уровень, начиная от бабушки с семками.

Если завтра будет принято постановление о обязательном переводе на TFT мониторы, то по "офисам" грянет экстатическая волна проверок, тут начнут появляться темы о том, как дешевле купить TFT монитор, и куда на него клеить наклейку, а
Вы, Nhegfr, напишете, что это выбор каждого - продолжать работать на CRT мониторах, или покупать TFT.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 11:07   #44
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

а по Москве вроде щимили "стеклянные" мониторы не так давно? экологи.

идея такова - фирма, у которой на балансе есть такие мониторы, должна их не просто списывать, с сдавать на утилизацию, а лицензия на утилизацию есть только у одной фирмы.

та же фигня с лампами дневного света.
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 14:27   #45
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

KarSlon, одно только скажу: Вы тут уже не раз обещали себе в политику не лезть, да? Вот и не лезьте А то скоро тему сведёте к "правительство жульё - кормит только чиновников и обирает народ! Все на баррикады!". Остальное комментировать смысла не вижу.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 18:11   #46
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Nhegfr
"правительство жульё - кормит только чиновников и обирает народ! Все на баррикады!"
Я четыре года 9 месяцев продавал на улице по выходным пиратские кассеты в 200 метрах от налоговой инспекции центрального района нашего города, можно сказать, в прямой видимости. Было 6 попыток задержания, взяли только один раз, самый первый.

Рядом стоял друг, он стоит до сих пор, у него уже задержаний больше 10.

Поэтому как всё это работает - я знаю.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 01:35   #47
Blitz
Местный
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
По умолчанию

быль.

Пришла проверка. Конкретно УБОП. Официальная версия - проверить наличие контрафактного ПО. Почти на всех компьютерах у меня стоит GNU/Linux. На нескольких ПК лицензионная Windows. При проверке одного из ПК сотрудник УБОП посчитал, что на ПК стоит не лицензионная windows. Его мнение было основано на том факте что код в свойствах иконки рабочего стола «Мой компьютер» не совпадает с кодом который указан на бумажке от майкрософта которая лепиться на системный блок. При этом налоговые документы на приобретение так называемого Get Genuine Kit — пакета легализации были в полном порядке. На мое замечание, что данный код и не должен совпадать с серийным номером он ответил, что ничего не знает и системный блок забирают для проверки их специалистами. Меня аж зло взяло. Этот проверяющий даже не знает или намеренно делает вид что не знает о том, что он требует совпадения так называемого Product ID с Product Key, что в принципе быть не может. Впоследствии руководство сообщило что рекетиры в погонах попросили оказать благотворительную помощь и при этом условии не заберут этот системный блок. Системный блок остался. Но где гарантия что при приходе очередного рэкета ситуация не повториться?

P.S. Был сделан звонок в майкрософт. Где была обрисована ситуация с противоправными действиями сотрудника УБОП. Сотрудник майкрософта заявил, что главным критерием при выяснении лицензионности windows является наличие налоговых документов и галограммы на системном блоке. При наличии вышеперечисленного даже если есть несоответствие Product Key на галограмме с Product Key операционной системы оная не считается пиратской.

Так что в нашем государстве иметь виндус, даже лицензионную — чревато.
Blitz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 03:19   #48
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге, вскрытию корпуса и т.д.

что-то типа шприца с приводом, впрыскивающего клей или кислоту сквозь окошко в винте, заклеенное полмбой-фольгой.

а работы хранить на общем файл-сервере, без виндовса.

вот такая арифметика.

нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...

а вот офис вполне реально пересадить на халяву - тестировал тут опенофис, всё нравится, разницы с майкрософтом практически не вижу. наши сотрудники некоторые собственно и не заметили, что теперь у них опенофис вместо ХР-шного.

но как контролировать наличие юзерских папок на винте и флешек, с музыками, кинами и фотками?
это ведь та же самая статья, что и винда, с теми же последствиями.

и еще. если при анализе например реестра будет четко видно, что фотошоп тут был - всё ведь не вычистишь - это катит?

мда, только системы уничтожения, или безвинтовые рабочие станции.
чтоб даже конфисковывать нечего было.

Последний раз редактировалось сорок четвертый; 28.06.2009 в 03:34..
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 03:23   #49
Blitz
Местный
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сорок четвертый Посмотреть сообщение
в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге. вскрытию корпуса и т.д.

работы хранить на общем файл-сервере.

вот такая арифметика.
хз
если по наводке изнутри....
Blitz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 03:31   #50
Blitz
Местный
 
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сорок четвертый Посмотреть сообщение
в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге, вскрытию корпуса и т.д.

что-то типа шприца с приводом, впрыскивающего клей или кислоту сквозь окошко в винте, заклеенное полмбой-фольгой.

а работы хранить на общем файл-сервере, без виндовса.

вот такая арифметика.

нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...

а вот офис вполне реально пересадить на халяву - тестировал тут опенофис, всё нравится, разницы с майкрософтом практически не вижу. наши сотрудники некоторые собственно и не заметили, что теперь у них опенофис вместо ХР-шного.
open office есть разные версии? какую поставили?
Blitz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 03:38   #51
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

эээ... да на сайт зашел и скачал.

открывает доки и иксэлэсы, сохраняет в них же, принесенные "макеты" и старые полубуховские документы открываются без проблем.
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 13:37   #52
man
Местный
 
Аватар для man
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Украина, г. Львов
Сообщений: 3,234
Репутация: 760
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blitz Посмотреть сообщение
open office есть разные версии? какую поставили?
OOo_3.1.0_Win32Intel_install_wJRE_en-US.exe
Самая последняя версия кажись...
man вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2009, 15:59   #53
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сорок четвертый Посмотреть сообщение
открывает доки и иксэлэсы, сохраняет в них же, принесенные "макеты" и старые полубуховские документы открываются без проблем.
Открывает, но если сравнить открытый в ОО и в МС, то разница будет видна сразу. Впрочем МС 2007 не совсем корректно открывает документы 2003 .
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2009, 00:25   #54
ALEXsei
Заблокирован
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blitz Посмотреть сообщение
быль.

Пришла проверка. Конкретно УБОП. Официальная версия - проверить наличие контрафактного ПО. Почти на всех компьютерах у меня стоит GNU/Linux. На нескольких ПК лицензионная Windows. При проверке одного из ПК сотрудник УБОП посчитал, что на ПК стоит не лицензионная windows. Его мнение было основано на том факте что код в свойствах иконки рабочего стола «Мой компьютер» не совпадает с кодом который указан на бумажке от майкрософта которая лепиться на системный блок. При этом налоговые документы на приобретение так называемого Get Genuine Kit — пакета легализации были в полном порядке. На мое замечание, что данный код и не должен совпадать с серийным номером он ответил, что ничего не знает и системный блок забирают для проверки их специалистами. Меня аж зло взяло. Этот проверяющий даже не знает или намеренно делает вид что не знает о том, что он требует совпадения так называемого Product ID с Product Key, что в принципе быть не может. Впоследствии руководство сообщило что рекетиры в погонах попросили оказать благотворительную помощь и при этом условии не заберут этот системный блок. Системный блок остался. Но где гарантия что при приходе очередного рэкета ситуация не повториться?

P.S. Был сделан звонок в майкрософт. Где была обрисована ситуация с противоправными действиями сотрудника УБОП. Сотрудник майкрософта заявил, что главным критерием при выяснении лицензионности windows является наличие налоговых документов и галограммы на системном блоке. При наличии вышеперечисленного даже если есть несоответствие Product Key на галограмме с Product Key операционной системы оная не считается пиратской.

Так что в нашем государстве иметь виндус, даже лицензионную — чревато.

а причем тут виндус ? он так же мог сказать что у него линукс вызывает подозрение и забрать на "проверку" .

мне вот интересен другой аспект , как при защите авторских прав нарушаются авторские права других .
например , изъятие компьютера
1) на котором находятся работы дизайнера , АВТОРСКИЕ работы , без ведома автора никто не имеет права ими распоряжаться .
2) на компьютере содержится коммерческая информация , например сертификаты для банк клиента.
3) на компьютере содержится личная информация , например видео : коллективный поход офиса в баню ;-)
а это уже вмешательство в часную жизнь ;-) то что компьютер стоит в офисе это не оправдание , никто не запрещает хранить их там .
Вот как быть с этими пунктами ?

ЗЫ приходили , типо проверяли . сами не поняли зачем .
ALEXsei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2009, 01:13   #55
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

они имеют право делать всё.

просто на местах не полностью въехали в ситуацию, а киев успевает далеко не везде - их ведь пока мало и тема пока не раскручена.
закон просто шикарный - если тема получит развитие - брошу все и устроюсь в органы любой ценой - отобьется за день.

это как в 37-м - подбрасываешь соседу патрон в огород через забор и ссылаешь всю семью в Казахстан. и никакой защиты правовыми способами - уследить нереально.
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 03:52   #56
ALEXsei
Заблокирован
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
По умолчанию

во многом с тобой согласен , но насчет "все" , есть процессуальные действия которые они нарушать не должны . например в проверяемую контору они должны приходить с бумажечкой где указаны все точные параметры проверяемой конторы в т ч и инн



Цитата:
Сообщение от сорок четвертый Посмотреть сообщение
они имеют право делать всё.

просто на местах не полностью въехали в ситуацию, а киев успевает далеко не везде - их ведь пока мало и тема пока не раскручена.
закон просто шикарный - если тема получит развитие - брошу все и устроюсь в органы любой ценой - отобьется за день.

это как в 37-м - подбрасываешь соседу патрон в огород через забор и ссылаешь всю семью в Казахстан. и никакой защиты правовыми способами - уследить нереально.
ALEXsei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 05:46   #57
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

сорок четвертый, ну так давай подбросим, ты знаешь кому.

Не поможет?

То-то.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 08:44   #58
ЦифраМиг
Profi
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 7,214
Репутация: 1049
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сорок четвертый Посмотреть сообщение
нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...
А кто сделает доброе дело и у кого уже был опыт приобретения всего пакета "под ключ" и напишет набор программ лицензированных и их стоимость?
Естественно интересуют варианты "за три копейки", скидки, акции и бонусы.
__________________
Купила мама konica (c)
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 09:20   #59
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
А кто сделает доброе дело и у кого уже был опыт приобретения всего пакета "под ключ" и напишет набор программ лицензированных и их стоимость?
Естественно интересуют варианты "за три копейки", скидки, акции и бонусы.
Тут:

http://forum.trade-print.ru/programm...ya-softom.html

вроде, все обсудили, а скидки и бонусы больно периодическое явление - кто успел то и съел, часто тут выкладывают, кто что где ухватил.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2009, 18:27   #60
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/382272/cat/42

собственно вывод - не допускать изъятия системников.

при изъятии - честно сказать, что система уничтожения винтов есть и она уже сработала - и записать это в протокол.

если не использовать взрывоопасные вещества и не становиться в позицю - "ну вы и лохи - как я вас развел, а?!", то наказания за это не будет. типа сотрудник испугался - нажал секретную кнопку, а потом проверяющие запрещали подходить к компам - сотрудники не смогли отключить систему. либо как включать знали а как выключать - нет, а директор секретный код забыл с перепугу.

пока правовое поле абсолютно дикое, пускай корпорации с милицией воюют и придумывают правила.
когда правила появятся - будем играть по ним, а пока так.

Последний раз редактировалось сорок четвертый; 06.07.2009 в 18:36..
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика