Foil Print 106

[Александр В.]

Доброго времени суток, коллеги!

Итак, ориентировочно в 20-х числах ноября (трижды тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) планируется начало сборки первой пилотной серии новой модели принтера Foil Print 106.

Сейчас окончательно подгоняем все одно к другому и надеюсь к концу следующей недели смогу показать процесс печати.

В чем отличие модели Foil Print 106 от модели Foil Print x4?
1. Главное это новая печатная головка - 106 мм и возможность оперативной ее замены на головку с полем 57 мм. Головки установлены в картриджи.
2. Увеличенная скорость печати.
3. Увеличенная скорость возврата печатного стола в исходное положение.
4. Увеличилась скорость вертикального перемещения головки.
5. Увеличилась жесткость конструкции.
6. Изменилась электроника. Если раньше нам приходилось использовать китайские драйверы ШД, которые часто оказывались бракованными, и на их тестирование, наладку и подключение уходило много времени, то теперь драйверы интегрированны в основную плату.
7. Отныне принтер окончательно перешел под управление российского микропроцессора "Мультиклет".
8. Вероятно будет возможность сделать апгрейд по увеличению памяти и добавления Evernet - подключения, но пока данные возможности не доработаны до конца. Сейчас тестируем, если успеем, то добавим.
9. Снизили максимальное давление на головку. Теперь оно в несколько раз ниже. Сделали из-за того, что на предыдущей версии 100% давления ставить никогда не нужно. Обычно ставится 1-5% по этому в этот раз уменьшили прижим.
10. В отличие от предыдущей версии, печатный стол будет иметь нанесенную разметку для удобства позиционирования. На фото прототип со столом от предыдущей модели.
11. Ведомый и ведущий ролики перемотки фольги теперь будут регулируемыми. Благодаря этому, чтобы изменить силу натяжения фольги до или после печатной головки, достаточно будет повернуть соответствующую регулирующую ручку.

Есть и плохие новости. Скорее всего отныне будет недоступно для заказа поворотное устройство для печати на ручках, т.к. выяснилось, что американская фирма ImpressSystem оформила международный патент на такое устройство. Мы отправили им письмо с предложением как-то договориться по этому поводу, но ответа до сих пор не получили. Однако в принтер заложена возможность подключения поворотного устройства, на случай если в будущем удастся положительно решить вопрос с авторскими правами.

На старте продаж для головки 106 мм будет доступна только золотая и серебряная фольга. Через пару недель после начала, будет красная и синяя. Лак ожидаем в конце ноября - начале декабря. Остальные цвета скорее всего появятся уже в январе.
Вот фото одного из последних прототипов: Единственно пока не установлен картридж с печатной головкой. Он на доработке. Должна быть к концу недели. Однако понять, как это будет выглядеть уже можно так что желающие уже могут начинать копить деньги Несколько предзаказов уже сделано и первые принтеры можно сказать пристроены

[voron_76]

Nikit0s, а это обычный крафт или "цифровой"? Мне недавно попадались конверты из крафта для печати на цифре - на ощупь гладкие, будто вощёные. Может, там покрытие какое-то?

[Nikit0s]

voron_76, на обложках чем-то покрыт, да.
Но и на простой дешевый листовой черная фольга тоже нифига не легла

[Александр В.]

Nikit0s, понял, что за бумага. Мы пробовали на конвертах из такой бумаги печатать и тоже ни фига не получилось

Как вариант из разряда "в порядке бреда" - попробовать печатать обычной фольгой для горячего тиснения, положив сверху нашу в качестве прокладки. Я так однажды делал ради эксперимента.

[Pavel Pe4atnikov]

Александр В., А температура у аппарата какая? Если градусов 110-120 есть, то обычная фольга на ура ляжет на крафт.

[Александр В.]

Pavel Pe4atnikov, принтер способен выдавать температуру на термоэлементах до 300 гр. Проблема не в температуре, ее более чем достаточно, проблема в ленте. Обычная лента для горячего тиснения при высокой температуре прилипает к головке. Но даже при низкой температуре головка не может по ней плавно скользить. Из-за этого приходится применять специальную фольгу.
Мы пытались наносить на головку покрытие их специальной тефлоновой смеси. К сожалению, само это покрытие не выдерживает такой режим работы - плавится и сползает с головки. Есть еще вариант использовать так называемое комфорное силиконовое покрытие, но оно очень дорогое - 1200 000 р. за литр. Накладно получается проводить такое тестирование. К тому же не понятно, как его нанести тонким слоем - порядка 2-3 мкм. Ведь если слой защитного покрытия будет толстым, то тепловой импульс будет рассеиваться в его толще.
Другой подход - искать другие варианты фольги. Но тут все еще хуже - заводов выпускающих подходящую ленту очень немного и не со всеми получается наладить контакт - большинство просто игнорируют запросы.

[Pavel Pe4atnikov]

Александр В., Понятно. Я имел в виду что именно "через" вашу фольгу (вашу сверху обычной класть) должно нормально получиться

[GAlex]

Получили данный аппарат в комплектации со столом 500 мм и головой 106 мм.
Сделан хорошо и аккуратно. Но софт пока хромает и сильно.
До этого принтера был оригинальный FoilExpress. Все устраивал кроме ширины в 50 мм и длины печати в 150 мм.
Американец отправляет на печать из CorelDraw напрямую, что позволяет правильно позиционировать при печати и печатать вектор без конвертации в растр, отправляет на порядок быстрее.
FoilPrint ОЧЕНЬ долго загружает файл и очень сложно позиционировать на столе изделие, практически не возможно попасть в нужно место с точностью до 1-2 мм. Нет визуального изображение, что и как будет печатать. Приходится сохранять bmp файл с разрешением 600 dpi, при конвертации в картинку вектора мелкий тест на порядок хуже американца.
Столик у FoilExpress липкий и изделие не смещается.
По качеству печати практически одинаковые, возможно FoilPrint чуть лучше за счет более высокого разрешения.
Чуда к сожалению не случилось, c моей точки зрения, так как работал на обоих принтерах американец на порядок лучше с точки зрения программного обеспечения как в работе так и в подготовке файлов.
Наше импортозамещенное изделие как автомобиль ВАЗ с точки зрения программного обеспечения - едет и ладно.
C точки зрения аппаратной части - исполнение конструкции и печатной головки FoilPrint выигрывает у американца первого поколения, новая версия FoilExpress c головой 106 мм и автоматическим столом оставляет далеко позади FoilPrint.
Но цена у американца космическая.
Доработайте софт и будет рабочая лошадка, в свое время даже драйвер матричного принтера поддерживал вектор и визуально показывал что и как печатает.
А с сегодняшним софтом принтер для людей с крепкими нервами.
Еще заметил проблему - при отправке на печать принтер игнорирует настройки и прижимает головку с максимальным давлением, останавливается и гудит моторами пытаясь сдвинуть стол и помогает только выключение принтера.
Принтер сырой и что делать купили будем пытаться работать и ждать доработки.

[Pavel Pe4atnikov]

GAlex, А часто требуется ширина печати больше 50мм?

[Александр В.]

Сообщение от GAlex

Еще заметил проблему - при отправке на печать принтер игнорирует настройки и прижимает головку с максимальным давлением, останавливается и гудит моторами пытаясь сдвинуть стол и помогает только выключение принтера.

Возможно отошел разъем датчика давления.
Опустите головку зелеными кнопками, загляните с обратной стороны и проверьте соединение. См. картинку.

По поводу долгой загрузки да, согласен, проблема. Мы работаем над этим.
Пока реализована такая схема - достаточно загрузить изображение один раз, а после, для изменения значений прогрева, давления и скорости, достаточно их изменить в ПО и нажать расположенную правее кнопочку "СОХР". Значения будут отправлены в принтер без необходимости перезагружать изображение.
По поводу драйверов под винду тоже работаем, но думаю не секрет, что в США найти специалиста по написанию драйверов на много проще, чем в России. В России принтеры производит сколько фирм? Одна? Две? Три...? Мы вроде нашли одного специалиста, но цену за свои услуги он назвал ОЧЕНЬ большую. Мы пока столько заплатить не в состоянии.

[GAlex]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

GAlex, А часто требуется ширина печати больше 50мм?

К сожалению да, открытки шириной 110 мм делали за 2 раза. но главное длина там 150 мм была вот это печально.
Была возможность сделать апгрейд FoilExpress, но нужно было отправлять в США. Продали и купили FoilPrint.

[Sergey_Chel]

Сообщение от Александр В.

По поводу драйверов под винду тоже работаем, но думаю не секрет, что в США найти специалиста по написанию драйверов на много проще, чем в России.

У меня есть кодер знакомый. Чемпион олимпиад. Правда не знаю насчет драйверов. Но если поможет, то могу Вас свести.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Александр В.

Пока реализована такая схема - достаточно загрузить изображение один раз, а после, для изменения значений прогрева, давления и скорости, достаточно их изменить в ПО и нажать расположенную правее кнопочку "СОХР". Значения будут отправлены в принтер без необходимости перезагружать изображение.

Саш, а на Х4 тоже так? А то я-то заново каждый раз при изменении параметров посылаю файл )))) А, оказывается, можно один раз отправить и менять параметры не перезаливая файл?

[Александр В.]

Sergey_Chel, спросите, если возьмется, то можно попробовать наладить сотрудничество. Тут ведь сложность на самом деле не только в написании самого драйвера. Дело в том, что надо писать код, который будет прошит в мозги принтера и поступивший в векторе файл самостоятельно растрирует, т.к. сама технологии подразумевает подачу растра на головку. Написать корректный алгоритм растрирования задача непростая. Даже Фотошоп делает бинарный растр не совсем корректно.

Pavel Pe4atnikov, к сожалению на старой версии такого нет.

[Александр В.]

В общем, доводка до полной кондиции требует серьезных вложений. И возникает сразу вопрос - вложить деньги например в производственные мощности и благодаря этому поднять качество снизив при этом стоимость принтеров или вложиться в разработку ПО и потом думать, как отбить вложения? Пока я выбираю первый вариант. Он, на мой взгляд, на данный момент важнее.

Сделать по качеству так же как в дорогом изделии, но при этом сильно дешевле пока не получается

[shikotan2]

сколько аппаратов уже в работе на просторах?

[GAlex]

Сообщение от Александр В.

В общем, доводка до полной кондиции требует серьезных вложений. И возникает сразу вопрос - вложить деньги например в производственные мощности и благодаря этому поднять качество снизив при этом стоимость принтеров или вложиться в разработку ПО и потом думать, как отбить вложения? Пока я выбираю первый вариант. Он, на мой взгляд, на данный момент важнее.

Путь выбрали советского автопрома к сожалению, как бы не повторили его путь не дай бог.
Мое мнение продукт должен создаваться для потребителя и его удобства и быть законченным перед выходом на рынок, а вы всех нас поставили в тестеры. Вы же что и понятно делаете продукт не для удовлетворения потребностей заказчика, а для развития своего производства. Тупиковый путь, китайцы подтянут свой принтер и съедят с потрохами.
Аппарат без ПО - автомобиль без двигателя, на педальном ходу. Ехать может, но без удовольствия и скорости.
Честно - я купился на ваши видео и хвалебные отклики, знал бы косяки не купил и не советую другим без доведения до ума ПО покупать.
Печально, что так получилось. Аппарат не для зарабатывания денег, а что бы закрыть потребность в индивидуальном тиснении и не вкладываться в фрезер и пресс.
Вот биговщик Sabtec работает и приносит деньги.

[Александр В.]

Сообщение от shikotan2

сколько аппаратов уже в работе на просторах?

С начала выпуска FoilPrint 106 по сегодняшний день продано 119 шт. Из них в этом году 70 шт. Ожидаю, что к концу года выйдем на цифру 120 шт.
Это общие продажи по странам: Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина, Туркменистан, Киргизия, ЕС.
Естественно бОльшая часть продана в России

[санёк]

Проблема ПО не в растрировании, а в общем функционале и его медлительности.
ЗЫ. Есть огромное подозрение, что оно писалось на Бейсике (характерные сообщения об ошибках выскакивают).

[Александр В.]

Сообщение от санёк

Проблема ПО не в растрировании, а в общем функционале и его медлительности.
ЗЫ. Есть огромное подозрение, что оно писалось на Бейсике (характерные сообщения об ошибках выскакивают).

Понятно, что сейчас проблема не в растрировании, т.к. сейчас растрирование пользователь делает сам

ПО кстати сейчас кардинально дорабатывается. Так что по крайней мере часть вопросов будет будет решена.

У китайцев, кстати, тоже отдельное ПО идет для работы с их фольгираторами. При этом оно так запутано, что народ вообще разобраться не может то там и как.

[samblin]

Сообщение от Александр В.

Тут ведь сложность на самом деле не только в написании самого драйвера. Дело в том, что надо писать код, который будет прошит в мозги принтера и поступивший в векторе файл самостоятельно растрирует, т.к. сама технологии подразумевает подачу растра на головку. Написать корректный алгоритм растрирования задача непростая. Даже Фотошоп делает бинарный растр не совсем корректно.

Пусть драйвер и делает растирование, а потом отправляет на принтер. Ну и визуализацию можно сделать, чтобы прямо в драйвере можно было выбрать разные типы растрирования.