Fastbind c400 vs Cyklos gpm315 vs китаец

[dmitriyk]

Купил значится малоезженный, точнее совсем неезженный Cyklos gpm315. Продавали за ненадобностью, марзан к перфорации был девственно чист, везде смазка и все такое, как с новья.

Купил его для перфорации, т.к. для биговки есть Fastbind c400

Когда увидел этот агрегат, если б не маркировка, то подумал, что какой-нибудь кв-трио.

Пока попробовал несколько заходов. Отличия.

-у Fastbind c400 более эргономичное все что касается биговки.

-у Fastbind c400 линейки-направляющие мне показались намного удобнее.

-у Fastbind c400 биг осуществляется не при надавливании ручки вниз, а наоборот. Ручку вниз, нож поднимается. Руку убрал, нож автоматом опускается. Так меньше гемора и усилий, удобней короче.

-у Fastbind c400 опускается во что-то мягкое, как мне показалось, не как у Cyklos gpm315, просто в ямку в марзане.

-У Fastbind c400 биг мне показался красивее. Хоть он и достаточно широкий, но Cyklos gpm315 уродливая жирная вмятина. Через маленькую ямку по-лучше, но не так как бы хотелось, от оборудования, если б я его приобрел за 20 штук.

Объясните мне, пожалуйста, что там стоит 20 штук. Маразан из какого-то биметалла дешевого. Чем так плох китаец, про которого здесь многократно говорилось, что надо брать фирменный биговщик, в частности, Cyklos gpm315.

На счет биговки у меня самые жалкие впечатления от Cyklos gpm315, ну ладно, пусть будет стоит по стоимости железа и изготовления с прибылью с НДС и т.д. Откуда такие цены? За какое-то ...

Чем китайцы-то плохи, там школьник на фрезере сделает. Что там можно не так сделать. Или у китайцев еще что ли хуже?
*
*

[kefir]

Из оракала? Забавная идея, попробую.

[voron_76]

kefir, можно из из скотча.

[pingvin]

мне уже поздно клеить - левая сторона линейки уже почти лысая

[s-print]

Можно и заклеить чем-нибудь прозрачным.
Мне и металлическую линейку не сложно и не долго установить.

[kefir]

Можно разобрать и отдать ребятам с уф принтером)

[dsgnr]

у меня на фастбинде стерлась основа под подшипником - нож не поднимается, болты-втулки переломались толком не бигует, проработал не так уж и много. тоже думаю чем заменить

[sashaab]

На с400 на меловках, при большой заливке, делаю два бига: на лице и на обороте, с расстоянием 1мм.
Складывается легко и без заломов.

А вообще от бумаги очень многое зависит, на "пухлых" бумагах проблем меньше.

PS: печать на цифре.

[Metr]

интересный вариант использования

[Metr]

По технологии всегда биг делается с лицевой стороны
при биговке получается продав материал растягивается и при выгибании не лопается-это упрощенно
Фастбинд лучше по всем параметрам кроме одинго плюса в котором не откажешь отрывная перфорация.
1. биги все одинаковые
2. Не зависит от приложенного усилия. Меньше усилий надо
3. ширина 400 даже больше чуть
4. Сам биг аккуратнее
5. мне поподался немного не ровный, ширина бига с разных сторон.
Не берите китай полный хлам, лучше ложку взять
Забыл биговка после цифры желательно пластиковым ножем
сейчас есть спец ноЖи для цифры комплект от 150 до 500 $
данные биговщики для полиграф оттиска

[Metr]

Сообщение от Владелец Субару

у меня С400... достался б/у в отличном состоянии.. осмотрев эту чудо-поделку понял - ей цена от силы долларов 150....

реально.. в этом АППАРАТЕ НЕТ НИЧЕГО, ЧТО СТОИТ ДОРОЖЕ...

банальный штампованный металл копеечной стоимости...

удивляют рашн инженеры, которые до сих пор не додумались тупо копировать это изделие и поднимать хорошие деньги.

проблемма в другом "нашим" бы сделать что нибудь за 1 млн, а здесь украсть не чего- не интересно
что делать директор решает

[B300FUN]

Может кто подсказать, на что обратить внимание при покупке fastbind c400 б/у?

[samblin]

Сообщение от B300FUN

Может кто подсказать, на что обратить внимание при покупке fastbind c400 б/у?

Да там, вроде, ломаться нечему. Железный весь. Сделай несколько бигов да и бери.