Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))

[amorf]

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

[astraprint]

eavg, странно. я и с коня с220, и с коня 6000 делал, все норм.

[eavg]

С с227 не пошло, тонер там пробовали, что в оригиналы засыпан. Купили хп обычный - все получилось.

[kefir]

astraprint, ну ваще, теперь буду монику для печатей гонять) я ее меньше чем на сотню троек даже не включаю

[VVVSLAVA]

Сообщение от kefir

нашел у себя почти новый 4250. По документам он умеет 1200*1200 дпи. Подойдёт он для печатей?

Как правильно отметил Саша, оптическая плотность отпечатка вывороткой сильно уступает HP-шкам серий 1100 и 1200 и 1300...
При этом имеется в виду оригинальный тонер.
Помниться на не оригинале для 1100 (какой был уже не помню) результат по плотности был ещё круче, чем на оригинале. Но уровень фона был недопустимо высоким.
Бывает другая беда.
Многие балалайки от Canon-а кладут тонер по дурнючему, как масло на бутер в гостях, даже если убавить на минимум расход тонера. Но разрешение в 600 дпи и поганые алгоритмы аппаратного растрирования делают их пригодными только для тонерного фольгирования крупных элементов...

Лучший вариант, это печать на плёнке предназначенной для чернил на основе водорастворимых красителей. Естественно на Эпсоне, на водянке, через РИП, в разрешении 2880, с двойной проходкой, с максимально поднятыми лимитами для данной плёнки. Тогда и гильёширные сетки и микрошрифт в дизайне печатей, даже на полимере провариваются великолепно. Из минусов: долгая печать и очень долгое время высыхания негатива.

Для шелухи большие негативы удобнее выводить на плёнке на пигментных Эпсонах.

[Chernov]

VVVSLAVA, я на нр р1005 шлепал чепяти, на оки 9650 тоже шлепал. но на нр нравилось больше. тока картридж у меня оригинал ный всегда был.

[VVVSLAVA]

Есть у меня знакомый "варщик печатий в промышленных масштабах".
У него HP P4015, взял в идеальном состоянии за 15 тыр + ориг.картридж за 10 тыр, говорит, что лучше по качеству для негативов быть не может в принципе.
Ну, с чужих слов всегда всё радужно и волшебно.
Отпечатанных негативов с этого аппарата не видел, но вот печати видел.
С очень хорошей проработкой герба и микрошрифт идеальный.

[trid]

На коне 7000 отлично получается, а на с224 не вышло

[Adelko]

для шелкухи с 700ого ксерокса вывожу пленки, качество низкое по сравнению с фотовыводом (( хотя я не экспериментировал с пленками и уплотнителем не пользуюсь

[kefir]

Быстрый гуглеж ничего не дал: как называется пленка у ломонда для печатей?

[eavg]

Да вроде народ юзает обычную под лазерную печать, в прайсе ломондовских поставщиков посмотри.

[krestovskiy]

Слава....под трафарет не негатив а позитив....

струйные пленки брал раньше домонт 135 микрон, такая себе мутноватая чуть, печать епсон 1410, черный ргб 000 - идеально, и линии на 0,1 мм на негативе вытягиваються.
иногда выводим так под клише и трафарет (печати давно лазерами делаем)

сейчас взял фотекфоил у атдисайн

[Stran-NICK]

Пленка ЛОМОНД для черно-белых копировальных аппартов
100мкм
Прозрачная 2-сторонняя или 1-сторонняя

[VVVSLAVA]

Сообщение от krestovskiy

Слава....под трафарет не негатив а позитив....

Да, Константин, спасибо за поправку, это инерция мышления в контексте дискурса изготовления фотополимерных печатей. Печатать пигментными чернилами негатив со стахостическим растром высокого разрешения... Это был бы смертельный номер.

Сообщение от krestovskiy

струйные пленки брал раньше домонт 135 микрон, такая себе мутноватая чуть, печать епсон 1410, черный ргб 000 - идеально, и линии на 0,1 мм на негативе вытягиваються.

Нужно отметить, что несмотря на то, что у Ломондовской плёнки под струю очень толстый слой для связывания чернил, он не бесконечный по лимитам. Поэтому, для максимализации оптической плотности, изображения для печати на этих плёнках через РИП должны быть в CMYK (100/100/0/100). Без коррекции !!!. Выставляя максимальный общий Density, в зависимости от разрешения и количества проходов при печати. Для печати пигментными чернилами это уже не так критично. Потому, что оптическая плотность пигментов для УФ диапазона в разы выше, чем у чернил на основе водорастворимых красителей.

[VVVSLAVA]

Для лазера:



Для струи:

[kefir]

А есть у кого база шаблонов/макетов для печатей и штампов. Готов рассмотреть предложения о покупке, либо нахаляву) пишите в личку.

[krestovskiy]

Слава, мне почему то 100 мн не подошла, а вот именно 135 дала лучший результат.

У меня есть база, только Украина

[VVVSLAVA]

Сообщение от krestovskiy

мне почему то 100 мн не подошла, а вот именно 135 дала лучший результат.

135-ка безусловно лучше...
Фотослой совершенно другой (другие лимиты, другая механическая прочность).
Но мне приходиться очень много выводить на А3, а она бывает только 100-ка.
Чтобы всё выводить с одинаковыми параметрами приходиться и А4 использовать 100-ку...

[Usama]

Коллеги!
Молю о помощи!
Нужны вот такие завитушки:

[Usama]

пардон, вопрос снимается, отрисовал!

[Usama]

Коллеги, привет!
Клиенту нужно на печати разместить герб Новосибирской области. Они имеют право на использование герба, т.к. это техникум, подконтрольный министерству образования области. Это право закреплено в уставе.
Вопрос - существуют ли ограничения на изготовление такой продукции?
Читал тут: http://www.sibseal.ru/seals.php
Вроде как ограничений нет. "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации должны соответствовать ГОСТ 51511-2001. Право изготавливать такие печати имеют только те предприятия, которые прошли сертификацию производства на право изготовления бланков и печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (этот вид деятельности не лицензируется).
Обратите внимание: ГОСТ 51511-2001 на печати с гербом Новосибирской области не распространяется!"

А вот в Нижегородской области есть такая бумажка:
"Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей с изображением Государственного герба Российской Федерации устанавливается Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. N 1268 (далее - Постановление).

Изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляют только полиграфические и штемпельно-граверные предприятия, имеющие сертификаты о наличии технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне (п. 1 Постановления).

Говоря о должном качественном уровне, законодатель имеет ввиду ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования"

Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей с изображением герба Нижегородской области региональным законодательством не регламентирован, поэтому, как представляется, полиграфическим и штемпельно-граверным предприятиям следует руководствоваться вышеуказанным Постановлением, ГОСТом Р 51511-2001 и Постановлением администрации Нижегородской области от 12 мая 1994 г. N 73 "Об утверждении Положения о порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей".

Тут, как я понимаю, они хотят, чтобы был сертификат.
Так что делать? Делать или нет? :-)