L800: Дюзы

[Boroda]

Собственно задача:
L800 печатает 2-3 фото 10х15 и пропадает 1-2-3 дюзы. Прочистка решает проблему - тест дюз идеальный. Запускаем печать и через 2-3 фото снова 1-2-3 дюзы пропало.

Как победить? В чем причина?

[Goash]

Уже неделю та же фигня. Прочистка - тест гуд, печать фото 1 см. норма затем начинает полосить. Тест печати из ПринтХелп - в ЛМ, М, С , плюс-минус в тех же местах непропечатка.
Чернила оригинал. Откатал 6500. В демпферах чернила есть. Головку достал, промыл водой, поставил, прочистил - не помогло!
Рассматриваю вариант замены бл-го эпсона на что то другое, но альтернатив не вижу блин.
Да кстати головка с пробитыми каналами уже полгода как, это печатать не мешало (отпечатал картинку, чужие цвета из головки вышли и дальше печатаешь норм, до следующего простоя). Самое смешное, что пробитые каналы были на головке в новом принтере, после замены головки в СЦ, новая головка прошла полгода и чернила начали затекать в соседние каналы. До этого был 800й отходивший под 40000 с танцами но без таких явных проблем.

Boroda У вас какие каналы пропадают и как по поводу разгерметизации?

[MadPatron]

При разгерметизации чудес не происходит. Бошка стабильно частично-смешивает соседние каналы. Если у вас подмес решается прочисткой, то с бошкой скорее всего порядок, это из капы подсос. Пробки из банок выньте.. принтер перестанет голодать. Если памперс сбрасывали дважды, то пора вывести слив. Если слив выведен, то проверьте его на герметичность. Банка в которую выведен слив должна быть НЕ ГЕРМЕТИЧНА (воткните иглу шприца в пробку) и не заполнена выше уровня капы.
L800 нормальной альтернативы за эти деньги нет. И эти принтеры обсосаны до безобразия.. одни и те же проблемы по сто раз расписаны..

[Goash]

Сообщение от MadPatron

При разгерметизации чудес не происходит. Бошка стабильно частично-смешивает соседние каналы. Если у вас подмес решается прочисткой, то с бошкой скорее всего порядок, это из капы подсос. Пробки из банок выньте.. принтер перестанет голодать. Если памперс сбрасывали дважды, то пора вывести слив. Если слив выведен, то проверьте его на герметичность. Банка в которую выведен слив должна быть НЕ ГЕРМЕТИЧНА (воткните иглу шприца в пробку) и не заполнена выше уровня капы.
L800 нормальной альтернативы за эти деньги нет. И эти принтеры обсосаны до безобразия.. одни и те же проблемы по сто раз расписаны..

Не согласен с данным утверждением!
В головке не поставленной на парковку (то есть физически выведеную с нее) через час простоя, маджента появляется в циане, а лайт циан в лайт мадженте. Через воздух чернила не могут переткать в соседний канал.
Рассматривается альтернатива и в раз 5 дороже. Но пока варианты не найдены
Где то видел информацию что 1800 другая голова. На сколько эта информация правдива?

[Алекс Виппер]

Альтернатива есть, не надо ля-ля.

[Goash]

Сообщение от Алекс Виппер

Альтернатива есть, не надо ля-ля.

Поведайте мне.

[Алекс Виппер]

Кэноны. Тот же 7240.
После его приобретения эпсоны больше покупать не собираюсь.
Это я про печать фотографий только говорю, тк больше эти пиинтеры ни для чего не использую.

[kefir]

двачую

[gsn]

Сообщение от Goash

Где то видел информацию что 1800 другая голова. На сколько эта информация правдива?

В L1800 действительно другая головка, еще из серии R270, 1410 - http://www.zipzip.ru/?state=prod&pid...d=Epson&kind=1

[ugrinov_ss]

Алекс Виппер, неужели 4-х цветов хватает для качественной печати фотографий? Вот бы хоть крем глаза взглянуть на фотокарточки, получающиеся на Canon 7240.

[gsn]

ugrinov_ss, печатал когда-то на IP 4940. Качество очень хорошее! Отличить от шестицветки можно только пристально вглядываясь. Для ширпотреб-печати более чем достаточно.

Но сволочь сдох он у меня слишком уж быстро, поэтому теперь недоверие к Canon.
Еще из минусов - требования к качеству чернил выше.
И очень существенный минус - не поставить СНПЧ. А заправлять малюсенькие картриджи это как-то совсем не комильфо. Разве что держать сразу несколько комплектов. Но все равно с СНПЧ не сравнится по удобству.

В общем Canon на любителя.

[VVVSLAVA]

Цитата:
Сообщение от ugrinov_ss
неужели 4-х цветов хватает для качественной печати фотографий?

Качество печати продаваемое.
Растрирование очень неплохое (крутая адаптивная стохастика, лучше, чем на древних 4-х цветных Эпсонах).
Хоть по спецификации и умеет в 2400х9600 в ОДИН пиколитр, но реально печатает в ЧЕСТНЫЕ 1200.
Реальная скорость печати фото (без полей) 10х15, около 100 штук в час.
Свистелок/перделок полный комплект.
Дуплекс... ну, типа есть
Чернилки-типа Эпсоновской ДУРАчки (DURABrite), водорастворимый комплект + пигментный чёрный.
НО!
Всё это миленько, применительно "для личного пользования".
Эпсоновские пробеги и нагрузки ему не под силу, даже если делить на четыре.
К бумагам довольно привередлив, особенно к толстым и сатиновым.
Если врубить на непрерывную печать, то к концу ПЕРВЫХ суток ПГ принимает ислам... Ну не рассчитан он на продакшн..
СНПЧ... прикручивают, но.. бессмысленно...
На неоригинале ПГ не выхаживают, зачастую, и половины ресурса.
Полноцветный пигмент - невозможен.

Для многих, все недостатки перекрываются его ценой, ниже плинтуса (четыре тыр).

[Goash]

Сообщение от Алекс Виппер

Кэноны. Тот же 7240.
После его приобретения эпсоны больше покупать не собираюсь.
Это я про печать фотографий только говорю, тк больше эти пиинтеры ни для чего не использую.

В чем альтернатива? Это аппарат для печати в переходе "на коленке". Но не для безгеморной печати фото не бодягой, для людей которые к тебе будут приходить и через пять лет.
Я то думал тут прорыв.
В Л800 все устраивает, кроме геморной головы в последних моделях. По ходу из альтернатив только 1800.

[kefir]

Goash, щито? Откуда это умозаключение? Типа, не печатал, но осуждаю?
Впрочем, дело ваше.