Программа для ведения учета в копицентре

[Наталья Филиппова]

Друзья, если такая тема обсуждалась, пришлите ссылочку пожалуйста.

Подскажите, если ли бесплатные программы для учёта бумаги/брака/товара/расходников/привоз товара в копицентре/полиграфии?
А также ведение учета ЗП и выхода сотрудников?
Может кто в Excel ведет учет...подскажите формуля для расчета...

[kefir]

спасибо, записался к окулисту, так как от увиденного вытекли глаза
"90-е, привет"

[PrintMIS]

Сообщение от kefir

спасибо, записался к окулисту, так как от увиденного вытекли глаза
"90-е, привет"

ошибаетесь, 80-е

[PrintMIS]

Сообщение от kefir

"90-е, привет"

у вас какой софт для расчета стоит? интересно взглянуть на образцовый интерфейс

[PrintMIS]

Сообщение от Orbox

Tokis
Что-то стало проясняться... Вы про дизайн сайта похоже. Замечания про кнопку отправлены разработчикам. Дизайн самой программы уже обновляется. Огромное спасибо за детали. И, так же не понятно содержательное сообщение от kefir Это про что- сайт, софт или то и другое?

Не обращайте внимания на подобные высказывания, всегда найдутся те, кому надо порозовее и кому надо поголубее, а кому-то с цветочками.
Эти люди ничего у вас покупать не собираются, кефир уже лет 10 про интерфейс говорит. все еще не нашел идеальный видимо.
Про функционал никто и не вспоминает. а может и не знает зачем оно.

Посмотрел видео, на мой взгляд слишком много нужно делать выбора в пустых полях, хотя у вас написано, что это на основе готового заказа. Менеджер в запаре может запросто накосячить.
И на мой взгляд надо отделять данные, препресс, печать, постпечать отдельными блоками, для более простого поиска на странице.

Про ваш интерфейс - довольно похоже на Efi Pace внешне. Этот софт продается от 50к евро. Кто понимает зачем, про картинку будет думать не в самую первую очередь.

[Tokis]

Сообщение от PrintMIS

Про ваш интерфейс - довольно похоже на Efi Pace внешне. Этот софт продается от 50к евро

Чем профессиональней софт, тем более убогий фейс? )

Вы думаете мы придираемся и с интерфейсом все хорошо? Скажите, это нормально что слова не помещаются в выпадающем списке с названием "Направление волокон при резке"? Потом активная вкладка маркируется, ска, салатовым по серому - как это возможно сделать? У вас там что в IDE 256 палитра цветов? Как потом это читать? Слово Печать я разобрал, спасибо, а второе?? "Покажите как должно быть...кому надо поголубее" Вы нас тут за идиотов держите? У вас текст пользовательского интерфейса не читается, ало!

Если разработчики так наплевательски относятся к этому, что они там под капотом натворили, на ноль еще не делили или уже?

[PrintMIS]

Сообщение от Tokis

Вы думаете мы придираемся и с интерфейсом все хорошо?

не думаю, вам нужен интерфейс, берите интерфейс

Сообщение от Tokis

Если разработчики так наплевательски относятся к этому, что они там под капотом натворили, на ноль еще не делили или уже?

разработчики понимают. что один их софт стоит как все ваше производство
насчет шрифтов - это сложности перевода, на английском поля меньше,
специально для россии их менять не будут
про деление на ноль это вы в школе хорошо усвоили, назовите софт для полиграфии, с удобным вам интерфейсом и более 7тыс инсталляций
и каждый будет недоволен кнопочкой или цветом
когда PrintSmith переводили на web платформу, интерфейс остался тот же, только фон белый вместо серого
думаете у Эфи нет денег на дизайнеров или разработчиков?
нет, просто лично ваше недовольство, против туевой хучи пользователей которые привыкли вот именно так, ничего не значит

[PrintMIS]

Самое большое заблуждение - думать что красивая картинка поможет продавать больше, а значит больше зарабатывать.
Почему?
Ваш заказчик, которого вы желаете привлечь красотой, никогда не будет работать с интерфейсом вашей программы, ни при каких условиях. Расчет в АСУП для него слишком сложная операция, даже на основании шаблонов. Вы своего менеджера, который уже умеет считать, будете обучать расчету в программе 1-2 дня. Поэтому заказчику "с улицы" вы можете предложить только расчет в вэб-ту-принт и желательно, чтобы там не было больше 3 переходов при расчете и как можно меньше выбора параметров.
Пользователями АСУП будут свои менеджеры и особо приближенные РА. Для них важно чтобы было удобно, быстро, без глюков им вообще ровно на красоту.
Остальное - дело привычки. Кто-то привык к Эксель, кто-то к 1С, к А-систем. Без разницы, все будут говорить, что новое хуже старого, потому что привыкли.
Сами ответьте на вопрос какая система лучше, красивая или та что помогает продавать?
Вот из двух одинаковых по возможностям систем да, можно выбирать ту что нравится больше. Какие кому нужны свойства АСУПП - каждый сам решает для себя.

На примере менеджера, используя систему управления, он быстрее считает. Это значит не нужно перезванивать клиенту, а можно дать ответ сразу. Клиент в момент ожидания не звонит конкурентам. Снижается количество ошибок. Появляется системный подход к заказчику - это повышает доверие к компании.

Начальник производства всегда видит текущее состояние дел в плане работ - меньше просрочек. Быстрее реагирование на проблемы. Легче отследить слабые звенья в команде.

Директору, через систему отчетов, проще принимать стратегические решения, "держать руку на пульсе".

Это все инструменты. Мастер выбирая молоток будет сравнивать простой и красивый. Не опытный выбирает красивый, опытный - удобный и надежный.

Что для вас удобно - дело ваших предпочтений. Когда большинство говорит - так удобно, менять ничего не надо, никто ничего не будет менять.

[kefir]

Для особо одарённых - тема называется "ведение учета в КОПИЦЕНТРЕ".
SAP, блять, ещё предложите. Хуле, отраслевой стандарт.

[BorisCooper]

PrintMIS, ТАк то верное написано, но что мешает сделать удобно и красиво? большинство говорит что удобно? потомучто нет альтернативы, нарисуйте красиво и удобно и никто к этому убогому интерфейсу не захочет возвращаться. проверено.

[zeppelin]

Сообщение от BorisCooper

PrintMIS, ТАк то верное написано, но что мешает сделать удобно и красиво? большинство говорит что удобно? потомучто нет альтернативы, нарисуйте красиво и удобно и никто к этому убогому интерфейсу не захочет возвращаться. проверено.

Как что, отсутствие конкуренции. Зачем что-то делать, если нет хорошего конкурента. Остальное вода. Можно целые тома написать на тему, почему я не бегаю по утрам.

[PrintMIS]

Сообщение от BorisCooper

PrintMIS, ТАк то верное написано, но что мешает сделать удобно и красиво? большинство говорит что удобно? потомучто нет альтернативы, нарисуйте красиво и удобно и никто к этому убогому интерфейсу не захочет возвращаться. проверено.

Если коротко, создание нового интерфейса - это фактически переписать софт полностью, естественно с отладкой и недовольством пользователей.
Разработчики сделали гораздо умнее. Они к существующей и работающей MIS системе прикрутили вполне современный ERP Metrix, который содержит и раскладку со сборными спусками или спусками для упаковки и развитое планирование и современный интерфейc.
Этот софт вас устроит полностью всем, кроме цены.
Так что не стоит лить воду впустую. На рынке полно предложений - выбирайте. Во всех случаях вам будут обещать что уже вот-вот, скоро все заработает.
В PrintSmith уже работает лет 40.

[PrintMIS]

Сообщение от kefir

Для особо одарённых - тема называется "ведение учета в КОПИЦЕНТРЕ".
SAP, блять, ещё предложите. Хуле, отраслевой стандарт.

передергивайте в ванной
а можете просто прочитать на какой пост я ответил

[PrintMIS]

Сообщение от zeppelin

Как что, отсутствие конкуренции. Зачем что-то делать, если нет хорошего конкурента. Остальное вода. Можно целые тома написать на тему, почему я не бегаю по утрам.

Вы абсолютно правы!
Если бы была альтернатива, никому и в голову не пришло тратить время на нажимание кнопок. Все просто выбрали бы себе более подходящий продукт.
Но как я уже писал выше, не желание разработчиков обновлять интерфейс версии Printsmith Classik совершенно не означают наплевательского или пренебрежительного отношения к клиенту. Просто буржуи умеют считать на чем они больше получат выгоды.

[zeppelin]

Сообщение от PrintMIS

Вы абсолютно правы!
Если бы была альтернатива, никому и в голову не пришло тратить время на нажимание кнопок. Все просто выбрали бы себе более подходящий продукт.
Но как я уже писал выше, не желание разработчиков обновлять интерфейс версии Printsmith Classik совершенно не означают наплевательского или пренебрежительного отношения к клиенту. Просто буржуи умеют считать на чем они больше получат выгоды.

Да мне-то что, меняйся или сдохни. Не надо переоценивать умение считать у буржуев.