Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > KONICA MINOLTA

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.08.2019, 14:55   #1
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
Icon22 Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Добрый день всем знатокам цифровой печати.
Стал счастливым обладателем Konica Minolta Pro c754, тяжелый капец.
Хотел бы для себя решить пару вопросов.

1) По-тонеру, т.к. с родным дороговатая себестоимость выходит. Много чего перечитал, но о данной модели слабовато информации.
Возможно ли сыпать tn-622 и соответственно девелопер DV-616, я так понимаю нужно засыпать в блок проявки IU-711 (Imaging Unit) у которого он внутри засыпан.
Или лучше использовать какие-то другие комбинации, к примеру TN-615 и соответствующий девелопер.

Китайцев кто-то использовал? Хотя бы пустые катриджы.

2) По катриджам. Прочел статью http://forum.trade-print.ru/showthre...highlight=c754
Кто-то пробовал такие переделки?
3) Как держится ламинация?
Использую цифровую пленки для ламинации, после биговки отслаивается. Это из-за тонера?
4) Блок проявки IU-711, кто-то разбирал, менял фотоцилиндр и вообще ... ???
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 15:07   #2
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Yuriki Посмотреть сообщение
Добрый день всем знатокам цифровой печати.
Стал счастливым обладателем Konica Minolta Pro c754, тяжелый капец.
Хотел бы для себя решить пару вопросов.
достаточно глупая радость.
Цитата:

1) По-тонеру, т.к. с родным дороговатая себестоимость выходит. Много чего перечитал, но о данной модели слабовато информации.
Возможно ли сыпать tn-622 и соответственно девелопер DV-616, я так понимаю нужно засыпать в блок проявки IU-711 (Imaging Unit) у которого он внутри засыпан.
Или лучше использовать какие-то другие комбинации, к примеру TN-615 и соответствующий девелопер.

Китайцев кто-то использовал? Хотя бы пустые катриджы.
622 тонер + 616 чайная ложка девелопера. все засыпается в картридж.
китайское что? тонер? идиотом надо быть. оригинал дешевле. девелопер? игра в рулетку. фотовалы - тоже самое.
Цитата:

2) По катриджам. Прочел статью http://forum.trade-print.ru/showthre...highlight=c754
Кто-то пробовал такие переделки?
а зачем? нет дешевле варианта, чем 622 тонер

Цитата:

3) Как держится ламинация?
Использую цифровую пленки для ламинации, после биговки отслаивается. Это из-за тонера?
ламинатор говно.

Цитата:

4) Блок проявки IU-711, кто-то разбирал, менял фотоцилиндр и вообще ... ???
игра в рулетку. обычно, все кто поиграется с ними продают и покупают другие аппараты, где проявка не совмещена с фотоюнитом.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 15:48   #3
mk-echo
Местный
 
Аватар для mk-echo
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,490
Репутация: 149
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Yuriki,
я успешно работаю на BizHub C552, которая конструктивно является предшественником вашего агрегата, они похожи. Я доволен.

По тонеру - выше Саша уже написал, все так.

По фотоюнитам - я у себя успешно восстанавливаю фотоюниты
целиком IU-612, заменяю и девелопер, и фотовалы, и ракеля очистки. Нормально работает, но требует внимания, рук и опыта.
mk-echo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 16:02   #4
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
достаточно глупая радость.
622 тонер + 616 чайная ложка девелопера. все засыпается в картридж.
китайское что? тонер? идиотом надо быть. оригинал дешевле. девелопер? игра в рулетку. фотовалы - тоже самое.
а зачем? нет дешевле варианта, чем 622 тонер


ламинатор говно.


игра в рулетку. обычно, все кто поиграется с ними продают и покупают другие аппараты, где проявка не совмещена с фотоюнитом.
1) т.е. я правильно понял, что лохонулся я с выбором аппарата, но пока он в строю, буду работать на нем и зарабатывать. Брал я его, т.к. мне понравилось качество и скорость печати на нем.
2) 622 тонер + 616 чайная ложка девелопера. ??? по моим подсчетам должно быть 2 столовых ложки, согласно пропорциям... или чайная ложка это уже из практики?
3) китайскоий катридж - качество пластика, чтобы не пользоваться одним комплектом катриджей.
4) тогда какой бы в дальнейшем был бы оптимальным аппарат похожим на него - скорость и качество, не лезть в высший дивизион.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 16:05   #5
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от mk-echo Посмотреть сообщение
Yuriki,
я успешно работаю на BizHub C552, которая конструктивно является предшественником вашего агрегата, они похожи. Я доволен.

По фотоюнитам - я у себя успешно восстанавливаю фотоюниты
целиком IU-612, заменяю и девелопер, и фотовалы, и ракеля очистки. Нормально работает, но требует внимания, рук и опыта.
Т.е. если руки правильные, то можно нормально попытаться сэкономить на IU-711.
Огромное спасибо.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 16:54   #6
mk-echo
Местный
 
Аватар для mk-echo
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,490
Репутация: 149
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Yuriki,
я, вот, не поддерживаю Сашу в том, что агрегаты с раздельными блоками "девелопер" - "фотобарабан" лучше в работе.

Мне очень нравится, что можно ЦЕЛИКОМ заменить проблемный "цвет" - фотоюнит, не вникая в детали (то ли я девелопер "переездил" на 200%, то ли коротроны засраны, или фотовал сдох). И тем самым быстро обсепечить работу агрегата. Не копаясь. Просто заменил фотоюнит на другой.

А вот в агрегатах с раздельными блоками - начинается! Ыыыыы.
mk-echo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 17:02   #7
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от mk-echo Посмотреть сообщение
Yuriki,
я, вот, не поддерживаю Сашу в том, что агрегаты с раздельными блоками "девелопер" - "фотобарабан" лучше в работе.

Мне очень нравится, что можно ЦЕЛИКОМ заменить проблемный "цвет" - фотоюнит, не вникая в детали (то ли я девелопер "переездил" на 200%, то ли коротроны засраны, или фотовал сдох). И тем самым быстро обсепечить работу агрегата. Не копаясь. Просто заменил фотоюнит на другой.

А вот в агрегатах с раздельными блоками - начинается! Ыыыыы.
Типа заменил, а потом колдуй над умирающим.)))
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 17:07   #8
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Yuriki Посмотреть сообщение
1) т.е. я правильно понял, что лохонулся я с выбором аппарата, но пока он в строю, буду работать на нем и зарабатывать. Брал я его, т.к. мне понравилось качество и скорость печати на нем.
по мне - да. он стоит почти как 3070, какой с него смысл мне совершенно не понятно.

Цитата:

2) 622 тонер + 616 чайная ложка девелопера. ??? по моим подсчетам должно быть 2 столовых ложки, согласно пропорциям... или чайная ложка это уже из практики?
может 2. это не столь принцепиально. там логика немного другая. можно вообще не сыпать и проблем несколько заправок не будет вообще.
Цитата:

3) китайскоий катридж - качество пластика, чтобы не пользоваться одним комплектом катриджей.
понятия не имую. не думаю что с ними будут какие то проблемы.

Цитата:

4) тогда какой бы в дальнейшем был бы оптимальным аппарат похожим на него - скорость и качество, не лезть в высший дивизион.
3070 или любая бу прошка.
с454 с раздельными драмами. хороший аппарат.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 17:34   #9
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Спасибо.
Учту замечания.
Век живи, век учись.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 18:10   #10
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Я брал его б\у по хорошей цене, на нем стоит IC-414, LU-301, FS-535.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 18:33   #11
nitl
Местный
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 659
Репутация: 22
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
……
с454 с раздельными драмами. хороший аппарат.
По качеству печати с454 такой же как и с224, с754 гораздо красивее должен рисовать.
Цитата:
Сообщение от Yuriki Посмотреть сообщение
Я брал его б\у по хорошей цене, на нем стоит IC-414, LU-301, FS-535.
Во сколько обошелся, если не секрет?
nitl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 19:06   #12
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Yuriki Посмотреть сообщение
Я брал его б\у по хорошей цене, на нем стоит IC-414, LU-301, FS-535.
хорошая цена - 200т.р.? если дороже - промох
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 19:06   #13
mk-echo
Местный
 
Аватар для mk-echo
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,490
Репутация: 149
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Yuriki,
так это вообще супер-комплект! ИМХО.
На мой взгляд, куда как лучше "голой" машины класса ПРО.
mk-echo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 19:07   #14
mk-echo
Местный
 
Аватар для mk-echo
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,490
Репутация: 149
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Chernov,
Саша, ты троль 80 лвл
mk-echo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 19:31   #15
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от mk-echo Посмотреть сообщение
Chernov,
Саша, ты троль 80 лвл
я на полном серьезе.
надо быть в полном неадеквате, чтоб за БУ отдать больше. цена на бу ПРО в живом срстоянии чуть выше. цена бу ксера 252 - 200т.р. в хорошем состоянии.
накой хер "это" за более высокую цену, сможешь объяснить?
ты цену юнитов же знаешь? добавить ленту и печку и смысла в обслуживании его нет. восстановление и китай - игра в рулетку, что в итоге приведет к покупке новой оригинальной расходки. ИМХО.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 19:33   #16
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от mk-echo Посмотреть сообщение
Yuriki,
так это вообще супер-комплект! ИМХО.
На мой взгляд, куда как лучше "голой" машины класса ПРО.
чем лучше? лушку за 50 продают, финишер-степлер столько же стоит. бу 5500-6501 в район 200-300, при этом пофиг, голая или нет.
осознание того, что ТС пролетел наступит при первой необходимости замен или попытки продажи этого аппарата.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2019, 20:02   #17
mk-echo
Местный
 
Аватар для mk-echo
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,490
Репутация: 149
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Chernov,
Саш, у тебя представление о ценах на б/у оборудование по этому форуму. А тут, на форуме, много персонажей, которые "за копейку - канарейку". Я тут мало людей видел с адекватным отношением к ценности/цене оборудования.

По пунктам:
1. ксер 252 за 200 тр - это еще +100 тр на восстановление, и дай еще бог, чтоб там механика была не убитая. И это без финишера. И без LU.

2. Купить 5501/6501 за 300 тр - ты это о чем, где в нормальном состоянии такое ? Менять сразу все 4 девелопера, вероятно и ленту/печь вскоре. Цены сам знаешь. Я бы заложил +100 тр. на восстановление. И это голая тушка, без финишера/LU.

3. Меня очень радуют цена на печку / ленту на ПРО агрегаты. )) ыыыы. И потом посты на форуме из серии - "полез сам менять, но чето не уверен, что подшипники с разных сторон не выработаны, печка жует тонкую меловку".

Цену на оригнальные фотоюниты, печку, ленту для серии С452/552/652 я знаю. И также прекрасно знаю о наличии тучи запчастей для восстановления - рубашка на вал в печке 7 тр, фотовалы по 1,5 тр, полотно ленты 10 тр. Полно в продаже в Москве. Есть и машины-доноры на разбор, в количестве. Ну так я и сам себе все это делаю, "занедорого". И еще имею сторонний спрос на восстановление фотоюнитов и печек, по цене 50% от новых.

Все-таки "офисный" сегмент это не ПРО. Я не верую в ПРО, кроме как на контракте.
mk-echo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2019, 03:07   #18
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от mk-echo Посмотреть сообщение
Chernov,
Саш, у тебя представление о ценах на б/у оборудование по этому форуму. А тут, на форуме, много персонажей, которые "за копейку - канарейку". Я тут мало людей видел с адекватным отношением к ценности/цене оборудования.
Миш, у меня отличные представления о ценах, т.к. я с "головой" в этой теме. Как и ты.
Цитата:

По пунктам:
1. ксер 252 за 200 тр - это еще +100 тр на восстановление, и дай еще бог, чтоб там механика была не убитая. И это без финишера. И без LU.
нет, я говорил за "живой" аппарат. если требует вложений - его цена 100т.р.

Цитата:

2. Купить 5501/6501 за 300 тр - ты это о чем, где в нормальном состоянии такое ? Менять сразу все 4 девелопера, вероятно и ленту/печь вскоре. Цены сам знаешь. Я бы заложил +100 тр. на восстановление. И это голая тушка, без финишера/LU.
опять мимо. тут с6000 "под восстановление" за 200 отдавали. да, в нее еще 200 вложить надо.

Цитата:

3. Меня очень радуют цена на печку / ленту на ПРО агрегаты. )) ыыыы. И потом посты на форуме из серии - "полез сам менять, но чето не уверен, что подшипники с разных сторон не выработаны, печка жует тонкую меловку".
девелопер цвет - 8 - 300к
черный - 6 - 300к
фотики - 15 - 200к
печная лента - 16 - 400к
ленточный кит - 38 - 400к (сама лента 20, ракель 800 руб)
девелопер-юнит - 25 - 1млн
корона - 1.2т.р. - 100к
почти все не офицальное, но оригинал. это без ковыряний вообще.
а теперь можно цены на расзодку на сабж?
что касается - "сам полез" - лично я бы не лазил сам, но выхода нет. некому у нас лазить и это в любой аппарат. а ковырять юнит, т.к. его цена неадекват, менять малы на китай, регулировать юнит и т.д. без твоего опыта - 95% крах. а в конечном итоге покупка нового юнита...

Цитата:

Цену на оригнальные фотоюниты, печку, ленту для серии С452/552/652 я знаю. И также прекрасно знаю о наличии тучи запчастей для восстановления - рубашка на вал в печке 7 тр, фотовалы по 1,5 тр, полотно ленты 10 тр. Полно в продаже в Москве. Есть и машины-доноры на разбор, в количестве. Ну так я и сам себе все это делаю, "занедорого". И еще имею сторонний спрос на восстановление фотоюнитов и печек, по цене 50% от новых.

Все-таки "офисный" сегмент это не ПРО. Я не верую в ПРО, кроме как на контракте.
китайская лента - от 6т.р.
фотовалы с ракелем - 4т.р.
китайский трансфер тоже есть, но я хз сколько стоит.
разница не особая про/непро, а в работе - небо и земля. ты не работал на такой технике, отсюда и суждения.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2019, 12:20   #19
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
хорошая цена - 200т.р.? если дороже - промох
Взял за 210 т.р. пробег 323 т.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2019, 12:24   #20
Yuriki
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2019
Адрес: Брянск
Сообщений: 78
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta Pro c754\с754e\c654\c654e

[QUOTE=nitl;884512]По качеству печати с454 такой же как и с224, с754 гораздо красивее должен рисовать.

рисует он очень красиво, против с224, сравнивал со всеми которые есть в городе, там не вооруженным глазом видно. По качеству где-то 6500, чисто визуально.
Yuriki вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика