Видеоплата для дизайнера - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Компьютеры и программное обеспечение в оперативной полиграфии > Компьютеры для полиграфии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 12.05.2016, 19:03   #1
Роман Сорокин
Местный
 
Аватар для Роман Сорокин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,837
Репутация: 189
По умолчанию Видеоплата для дизайнера

Добрый день всем!

Начали жаловаться дизайнеры, что при работе, например, с баннерами, да и с макетами, в которых много объектах, перерисовка видео начинает тормозить. В основном в CorelDraw заметно. Да и в Фотошопе тоже.

Сейчас пользуемся интегрированной графикой HD4000 в i7-2600К процессоре.

Посоветуйте что-нибудь недорогое из PCI-E видеоплат, которые ускорят работу.
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 19:07   #2
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
По умолчанию

Роман Сорокин, в биосе для камня множитель поменяйте и все залетает У меня по-моейму на 4,1ггц работал
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 19:16   #3
ifind
Местный
 
Регистрация: 20.03.2016
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 384
Репутация: 21
По умолчанию

Mac pro вас спасет.
ifind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 19:27   #4
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

Роман Сорокин, любая плата практически подойдет.

Я бы брал с пассивным охлаждением (не шумит и ничего не ломается как правило) и минимум с тремя выходами.
Дизайнеру по-любому захочется подключить второй монитор (если еще не подключен), это вопрос времени.

Что-то типа такого:
https://www.ulmart.ru/goods/3753012
https://www.ulmart.ru/goods/3757343

Если эти кажутся скромными -- тогда любую более дорогую тоже можно

Главное не брать всякую хрень NoName.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 19:31   #5
Роман Сорокин
Местный
 
Аватар для Роман Сорокин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,837
Репутация: 189
По умолчанию

Т.е. в принципе трешкой денег можно обойтись?

А то я думал рублей 15 потратить придется....
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 20:14   #6
Alecko5
Местный
 
Регистрация: 13.01.2013
Адрес: Башкирия
Сообщений: 1,553
Репутация: 73
Отправить сообщение для Alecko5 с помощью ICQ Отправить сообщение для Alecko5 с помощью Skype™
По умолчанию

Alecko5 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 21:17   #7
Adiart
Пользователь
 
Аватар для Adiart
 
Регистрация: 13.03.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Репутация: 0
Отправить сообщение для Adiart с помощью Skype™
По умолчанию

Не знаю, я себе брал плату GeForce GTX 660 специально для пакетной обработки фотографий из RAW (у меня софт намного быстрее отрисовывает кучу превьюшек, когда нормальная карта) и ковыряю на этой же станции графику, если сложная или тяжёлая, а так хватает в большинстве случаев ноута HP ElinBook 8740 с ATI FirePro M7820 на борту. Конечно, 660 уже старичок, но для вёрстки и дизайна самое то.
Adiart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 22:03   #8
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Сорокин Посмотреть сообщение
Добрый день всем!

Начали жаловаться дизайнеры, что при работе, например, с баннерами, да и с макетами, в которых много объектах, перерисовка видео начинает тормозить. В основном в CorelDraw заметно. Да и в Фотошопе тоже.

Сейчас пользуемся интегрированной графикой HD4000 в i7-2600К процессоре.

Посоветуйте что-нибудь недорогое из PCI-E видеоплат, которые ускорят работу.
Дизайнеры всегда жалуются.
Лет пять назад исследовал вопрос влияния видеоплаты в корел, пришел к выводу что не влияет, вся нагрузка на проц, так что если I7 не хватает, то надо уметь упрощать объекты, точнее рисовать их простым способом. Часто простые вещи современные дизы делают с применением сложных новых инструментов, из-за пары лишних кликов.
На 98% уверен при "слепом" тестировании дизайнер не отличит I3 от I7.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 22:50   #9
Роман Сорокин
Местный
 
Аватар для Роман Сорокин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,837
Репутация: 189
По умолчанию

Раньше не жаловались. Вроде хватало. Но размер готового изделия был невелик: А4, А3. Иногда А2, А1. Теперь на наружку стало больше заказов и часто стали баннеры заказывать. И отрисовка стала медленно происходить. Вот, например, на этой неделе делали макеты баннеров, один из них был 2,5х9,5 м. Перерисовка тормозила откровенно. Оперативки 16 ГБайт.
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 22:55   #10
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Роман Сорокин, подозреваю что дизы, привыкшие к 300 dpi в полиграфии, так и работали на этом разрешении. при таких размерах, разрешение уменьшают, оно избыточно. уменьшают вплоть до 15 dpi при размере 10х15 метров.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 23:31   #11
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,933
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Сорокин Посмотреть сообщение
Вот, например, на этой неделе делали макеты баннеров, один из них был 2,5х9,5 м. Перерисовка тормозила откровенно. Оперативки 16 ГБайт.
зачем так много??? банер 3*6 не имеет смысла делать с разрешением выше 72dpi...
с этого начните.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 23:36   #12
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Сорокин Посмотреть сообщение
Вот, например, на этой неделе делали макеты баннеров, один из них был 2,5х9,5 м. Перерисовка тормозила откровенно. Оперативки 16 ГБайт.
Баннеры такого размера делаем на 36-72 dpi, и нет никаких проблем со скоростью отрисовки

Всегда умилялся дизайнерам, которые делают баннеры 3х6 с разрешением 200 dpi и с усталым видом смотрят в экран пока у них картинка перерисовывается

Смешно
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 06:39   #13
Kusik
Местный
 
Аватар для Kusik
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
По умолчанию

Поддерживаю предыдущих ораторов, практически ни один дизайнер не видит разницы между физическом разрешением аппарата и разрешением в файле. Думают что печатать будет как в файле по одной точке))
Kusik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 10:01   #14
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,843
Репутация: 89
По умолчанию

В любом случае видео-карты надо ставить не интегрированные, тк интегрированная работает за счет оперативной памяти, а это двойная нагрузка.

Проблема может быть связана не только с видео-картой, но и с банальными вещами. Проверить место на всех винчестерах - особенно диск С, на котором должно быть в среднем не меньше 50 гб свободного места - у меня комп во время работы в фотошопе может спокойно минут за 10 сожрать 30 гигов под работу при том, что я работаю в основном с чертежами. Мало или не достаточно места для работы - комп начинает тормозить или вообще говорит иди в пень - нет места.

Да и народ верно сказал - возможно программно излишне перегружают - разрешение большое, функции лишние или 10 окон\программ.

Последний раз редактировалось Kender; 13.05.2016 в 10:03..
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 10:03   #15
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Роман Сорокин, недавно озадачился медленной отрисовкой макетов в Акробате, тоже думал, что видюха. Но посмотрел диспетчер задач - при отрисовке одно ядро процессора грузится на 100% - т.е. видюха ни при чём, всё упирается в проц.
Проверь - скорее всего, у тебя так же.
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 10:15   #16
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

Роман Сорокин, а файл подкачки и фотошоповский темп на SSD-диске?
Если нет, то рекомендую. Сильно ускоряет работу при больших объемах файлов.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 10:16   #17
Podsh
Местный
 
Аватар для Podsh
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Сорокин Посмотреть сообщение
Раньше не жаловались. Вроде хватало. Но размер готового изделия был невелик: А4, А3. Иногда А2, А1. Теперь на наружку стало больше заказов и часто стали баннеры заказывать. И отрисовка стала медленно происходить. Вот, например, на этой неделе делали макеты баннеров, один из них был 2,5х9,5 м. Перерисовка тормозила откровенно. Оперативки 16 ГБайт.
Наружка- это не А4 печатать, и именно в кореле...Трёшкой точно не обойтись, но и топы не нужны.
Надо чтобы превышала(чуток) макс разрешение монитора и при этом памяти на борту карты надо 1-2 Гб. И не нонейм.
Примерно 10...15 тыр
Podsh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 10:24   #18
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
памяти на борту карты надо 1-2 Гб.
А зачем 1-2 Гбайт для 2D-графики?
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 13:07   #19
Podsh
Местный
 
Аватар для Podsh
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: г.Артем,Приморье
Сообщений: 2,866
Репутация: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voron_76 Посмотреть сообщение
А зачем 1-2 Гбайт для 2D-графики?
А лишний хер в жопе- не помеха.
Podsh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 13:21   #20
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
Наружка- это не А4 печатать, и именно в кореле...Трёшкой точно не обойтись, но и топы не нужны.
Надо чтобы превышала(чуток) макс разрешение монитора и при этом памяти на борту карты надо 1-2 Гб. И не нонейм.
Примерно 10...15 тыр
че за бред

для 2Д (крывел, люстр, фотошоп) любая карточка в пределах 3000-5000р за глаза и останется еще

если дизы настолько круты что знают про OpenCL и умеют им пользоваться, или знаю где в настройках включить GPU расчет (корел кстати этого не умеет, только адоб), тогда да, купить видюху за 10-20т. может и будет оправдано, но лишь при работе 2.5Д или 3Д, т.к. вся моща используется при VrayRT и подобных рендеров (на лету), в 2Д будет прирост, но настолько ничтожный, что с секундомером десятые или сотые надо ловить, плюс научить (точней заставить) дизов читать, точнее изучить, тех. требования к той или иной продукции, ибо 98% дизов лепять ваще хз что
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 13:37. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика