Perfecta UC115 проблема с точным резом - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

masster · 31.03.2017, 11:22

2006 года машина. Никаких проблем с механикой. Идеально. Никаких перекосов, зазоров на винте и т.п.
Привод затла в новом исполнении с совмещенным энкодером Omron. Делаем калибровку, режем 100 мм, измеряем штангелем, вносим поправку, калибруем. Затл уходит на задний датчик затла. ОК.
Проверяем размер 100 мм, отлично!
Режем формат 845*620 на А3 (4 части) с предварительной подчисткой. Чистый размер 840*597. Делим пополам по стороне 840, получаем один лист 419,5 второй 420,5. По стороне 597 то же самое.
Эмпирическим путем решаем хоть как то сделать одинаковые размеры, путем коррекции вручную размера 420мм. В итоге получаем (внимание!) 840/2=419,7 мм , то есть -0,3мм коррекция на размер. А 597/2=297,3 мм, то есть +0,3 мм. В этом случае формат А3 получается одинаковый по пачкам.
Что происходит с машиной? Уже голова пухнет. Перепробовали массу способов ее откорретировать, включая корректировку по положению ножа. Нихрена не помогает. Отзовитесь кто сталкивался или есть какие-то умные мысли. У меня пока, кроме как назвать виновником привод Omron, других вариантов нет. Но и диагностировать Omron не понятно как. Гарантии никакой, что он виновник. А стоимость нового 2500 Евро.

d_Serg · 01.04.2017, 12:02

Цитата:

Сообщение от YAL

не буду утверждать на 100% © Но где то слышал, что на некоторых немцах винт подачи затла имеет нерегулярный шаг. И эту нелинейность компенсируют программно.

че это за нерегулярный шаг))) другое дело, что он может появится из-за деформации вала при неправильной транспортировке или когда станок использовался для какой-то конкретной работы и резал, например, всего 2 размера - вот и выработка... проверить этот дефект легко - порезать соломку от максимального размера до минимального. Различная ширина соломки и говорит о выработке на винте. Насколько я знаю, не любой контроллер программно может компенсировать эту погрешность.

YAL · 01.04.2017, 13:38

d_Serg, не то, чтобы нерегулярный. А скажем так не идеальный.
ТС ведь пишет, что люфтов в полмиллиметра нигде нет. И машина по его словам только прошла обкатку.
Кстати, вспомнил, про программную компенсацию неидеальности шага винта слышал от спеца, который делал модернизацию Полар-92.
Это наводит на мысль, что нарушение компенсационной таблицы в ПЗУ контроллера может порождать вышеописанные проблемы.

pvova · 17.05.2017, 19:37

На компе нашел много инфы по Перфекте. Есть на 132. Если надо пишите.

31.03.2017, 11:22	#1
masster Новичок Регистрация: 31.03.2017 Адрес: Минск Сообщений: 9 Репутация: 0	Perfecta UC115 проблема с точным резом 2006 года машина. Никаких проблем с механикой. Идеально. Никаких перекосов, зазоров на винте и т.п. Привод затла в новом исполнении с совмещенным энкодером Omron. Делаем калибровку, режем 100 мм, измеряем штангелем, вносим поправку, калибруем. Затл уходит на задний датчик затла. ОК. Проверяем размер 100 мм, отлично! Режем формат 845620 на А3 (4 части) с предварительной подчисткой. Чистый размер 840597. Делим пополам по стороне 840, получаем один лист 419,5 второй 420,5. По стороне 597 то же самое. Эмпирическим путем решаем хоть как то сделать одинаковые размеры, путем коррекции вручную размера 420мм. В итоге получаем (внимание!) 840/2=419,7 мм , то есть -0,3мм коррекция на размер. А 597/2=297,3 мм, то есть +0,3 мм. В этом случае формат А3 получается одинаковый по пачкам. Что происходит с машиной? Уже голова пухнет. Перепробовали массу способов ее откорретировать, включая корректировку по положению ножа. Нихрена не помогает. Отзовитесь кто сталкивался или есть какие-то умные мысли. У меня пока, кроме как назвать виновником привод Omron, других вариантов нет. Но и диагностировать Omron не понятно как. Гарантии никакой, что он виновник. А стоимость нового 2500 Евро.

01.04.2017, 13:38	#22
YAL Местный Регистрация: 21.12.2008 Адрес: Обнинск Сообщений: 299 Репутация: 46	d_Serg, не то, чтобы нерегулярный. А скажем так не идеальный. ТС ведь пишет, что люфтов в полмиллиметра нигде нет. И машина по его словам только прошла обкатку. Кстати, вспомнил, про программную компенсацию неидеальности шага винта слышал от спеца, который делал модернизацию Полар-92. Это наводит на мысль, что нарушение компенсационной таблицы в ПЗУ контроллера может порождать вышеописанные проблемы.

17.05.2017, 19:37	#23
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,556 Репутация: 185	На компе нашел много инфы по Перфекте. Есть на 132. Если надо пишите.