|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
09.12.2019, 14:54 | #1 |
Местный
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 526
Репутация: 13
|
Патент на полиграфическую продукцию
Ситуация - юр.лицо (ИП Иванов И.И.) разместило заказ в типографии на производство продукции (хенгеры). Типорафия все посчитала, согласовали макет и отправили весь пакет оригиналов документов по почте заказчику. Через какое-то время от физ.лица (Иванова И.И.), поступила претензия, на то, что типография собирается незаконно и без его разрешения изготавливать эти хенгеры, на которые у него зарегистрирован патент. И предложение урегулировать все в досудебном порядке. Как быть и что делать? |
09.12.2019, 16:51 | #21 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Прям так и вижу.. Патент на визитки, папки, каталоги.
а потом всем встречные иски за нарушение прав правообладателя. |
09.12.2019, 16:56 | #22 |
Местный
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 526
Репутация: 13
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Некисло уже у нас история развернулась.
Этот "Иванов И.И." разослал запросы по многим типографиям. Во всяком случае, в чате об этом написали десятка полтора участников. И сейчас тем, кто составил коммерческое предложение на его запрос, так же приходит предложение о досудебном соглашении, т.к. "просчет был на основании доп.соглашения, в котором была описана конструкция хенгера...", соответственно "...по закону предложение о продаже уже воровство..." |
09.12.2019, 17:30 | #23 |
Местный
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
А вот теперь, дорогие форумчата, пришло время объединить эту тему со свеженькой "Кто виноват - Народ или Путин?". Так как одна тема прекрасно дополняет и прямо вытекает из второй. Более того, отвечает на ключевой вопрос. Виноват не народ, так как народ - это мы, а мы вроде как ничего плохого не делаем. Виноват не Путин, потому что при его плотном графике очень сложно одновременно и асфальт в Волгограде разрушить и подъезды повсеместно обоссать. Встречайте!!! Вот он - виновник - ИП "Иванов И.И."
Не, не смейтесь, всё так и есть. На самом деле, Иванов - один из успешных представителей российского бизнес-сообщества. Это наш волк с Уолл стрит. Это наш Джобс, наш Илон Маск. Не удивлюсь, если он скоро станет депутатом, министром, сенатором, героем России - они все с этого начинали. У нас такая ????утая (читай - самобытная) модель экономики - с????ить, отжать, распилить. Другая не работает. Кто виноват? Или что делать? Ждём развития событий в этой ветке. Народ? |
09.12.2019, 18:16 | #24 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,143
Репутация: 249
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
|
09.12.2019, 18:23 | #25 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,143
Репутация: 249
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
|
09.12.2019, 18:23 | #26 |
Местный
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 526
Репутация: 13
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
quest, чат Краснодарский наружнико-полиграфисто-сувенирщиков.
Вроде кто-то проконсультировался с юристом, который сказал, что это совершенно бездарное "разводилово". |
09.12.2019, 18:33 | #27 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,619
Репутация: 54
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Dimas, да винчи?
|
09.12.2019, 18:33 | #28 |
Местный
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Ну так, на всякий случай
https://yandex.ru/patents/doc/RU61637U1_20070310 |
09.12.2019, 20:28 | #29 |
Местный
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,191
Репутация: 206
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
*конечно желательно выяснить, что у этого Иванова есть другое имущество кроме патента |
10.12.2019, 00:39 | #30 |
Новичок
Регистрация: 10.12.2019
Адрес: сочи
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Dimas, позвоните мне по поводу Сурроввицкого. 8-918-шесть ноль один - 54-два 5
Последний раз редактировалось Евгения123456; 10.12.2019 в 00:42.. |
|
10.12.2019, 07:03 | #31 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
|
10.12.2019, 09:44 | #32 |
Новичок
Регистрация: 10.12.2019
Адрес: сочи
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
поэтому и написала номер, что пишем коллективную.
наберите мне |
10.12.2019, 09:58 | #33 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
|
10.12.2019, 10:49 | #34 |
Местный
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: г.Липецк
Сообщений: 1,354
Репутация: 84
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Да нет состава тут для уд
|
10.12.2019, 12:41 | #35 |
Местный
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 526
Репутация: 13
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Уважаемые, благодарю всех за все ваши ответы.
1. Эта ситуация коснулась не меня. Человек спросил, что делать и я решил проконсультироваться на форуме, т.к. тематика вопроса пересекается с его основным направлением 2. В первоначальном сообщении человека, которому пришла подобная претензия фигурировал ИП Суровицкий П.В. из Курска. Также в сообщениях мелькало упоминание Мастерской Декора "Da Vinci" Евгения123456, я напишу вашу просьбу человеку, который поднял этот вопрос. |
10.12.2019, 13:08 | #36 |
Местный
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,017
Репутация: 44
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
В Сочи, минимум 26 получателей "писем счастья"..
|
10.12.2019, 13:14 | #37 |
Местный
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,017
Репутация: 44
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
вот что получают те, кто встрял в эту историю, от очевидных сообщников - юридической фирмы, обслуживающий этот "кидок":
Здравствуйте! Во вложении документ за подписью правообладателя, в претензии есть прямые контакты. Мы настоятельно рекомендуем Вам обратиться к юристу по патентным спорам за консультацией. А так же хочу сразу сообщить следующую информацию: 1. Я не отвечаю на вопросы, которые не относятся к урегулированию претензии и заключению лицензионного договора. 2. Данная претензия носит уведомительный характер. 3. Все разговоры и переписка фиксируются. Информация и ответы на некоторые вопросы: 1. Расторжение договора и аннулирование коммерческого предложения: Факт Вашего нарушения уже зафиксирован и заключается в выставлении пакета документов, а не в их исполнении. Так же обращаем Ваше внимание, что попытка отозвать документы после предъявления претензии, говорит о том, что Вами признаются обстоятельства указанные в претензии. 2. Мошенники, вымогательство: Все документы официальны и подписаны правообладателем, доводы из документов легко проверяемы. Так же к претензии приложена экспертиза сделанная экспертом с соответствующим статусом по обращению правообладателя, данные которого имеются в документах. Если Вы считаете, что данное обращение к Вам вымогательство, то рекомендуем обратиться в соответствующие органы, а так же сообщить нам номер дела, что бы мы могли выслать полный пакет документов по Вашим противоправным действиям, тем самым ускорив процесс. Обращаем Ваше внимание, что сложившаяся ситуация вследствие Вашего заявления может принять неприятный вектор развития для Вас, т.к. дела данной категории согласно статьи 20 УПК являются делами частно-публичного обвинения и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. 3. Мы ничего не производили: Если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности 1-2 страница, где подробно объясняется, что факт изготовления тут не важен. 4. Заказывал сам правообладатель: Как и в прошлом пункте, если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности страница 1-2, где подробно объясняется, что Вы не имеете права предлагать к изготовлению или изготавливать запатентованную продукцию. Если речь идёт о «Техническом содействии», которое описывалось в постановлении пленума Верховного суда от 19.06.2006 №15, то данное постановление отменено постановлением пленума Верховного суда от 23.04.2019 №10 5. Насколько законны такие действия в целом, ст. 10 ГКРФ: Данные действия законны и не попадают под статью 10 ГКРФ, данный вопрос был рассмотрен на заседании рабочей группы Научно-консультационного совета при Суде по интеллектуальным правам 03.06.15, где разбиралась правоприменительная практика статьи 10 ГКРФ в России, относительно норм международного права. Поводом данного заседания послужила проблема злоупотребления статьи 10 ГКРФ. Группа пришла к выводу, что говорить о факте злоупотреблении правом можно только в том случае, когда само получение патента служило цели извлечения прибыли из предъявления претензии к лицу, которое использовало данную интеллектуальную собственность уже давно, но в силу меньшей «Расторопности» не зарегистрировало такое право за собой. В виду того, что данный патент получен почти 10 лет назад, нельзя утверждать, что его получение было связанно с тем, что бы предъявить данную претензию, так же в соответствии с законодательством действует «презумпция добросовестности», пока иное не доказано в суде. В постановлении СИП от 03.06.19 N С01-362/2019 разъясняется позиция суда относительно данной статьи, где говорится, что статья 10 ГКРФ не применима к делам, где правообладатель обращается в суд для защиты своих нарушенных прав, а так же данный факт не может служить причиной признания в действиях правообладателя злоупотребления правом. Так же суд сообщает, что «При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений». Так же суд учитывает факт возможности приобретения другими лицами данной продукции. Помимо всего прочего есть «Перечень позиций Высших судов по статье 10 ГКРФ «Пределы осуществления гражданских прав»», где указаны примеры злоупотребления правом. 6. Игнорирование претензии и/или отказ от диалога: Если Вы думаете, что проблема решится сама собой, мы забудем или правообладатель простит Вас, то напрасно, если Вам пришла претензия, то у нас имеется достаточный пакет доказательств для привлечения Вас к ответственности указанной в претензии и Вы можете не сомневаться, что все что в ней написано будет выполнено - это наша работа! Чем дольше Вы будете игнорировать данную проблему, тем сложнее будет в дальнейшем решать её, а так же её последствия. Дополнительная информация: Обратитесь к юристу по патентным спорам за консультацией. О целесообразности найма такого юриста для сопровождения такого дела решать Вам – стоимость лицензионного договора сопоставима по стоимости услуг юриста, без гарантии положительного решения данного дела, а в случае, если заключение лицензионного договора Вам не интересно, то сумма компенсации ниже, стоимости услуг юриста по патентным спорам, который будет сопровождать данное дело и представлять Ваши интересы в суде (с учётом оперативного урегулирования претензии). С уважением, Максим Пучков специалист отдела досудебного урегулирования Тел.: +7 495 374 49 16 (доб 202) m.puchkov@expert-patent.com expert-patent.com |
10.12.2019, 13:32 | #38 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,942
Репутация: 623
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
Цитата:
|
|
10.12.2019, 13:36 | #40 |
Местный
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,017
Репутация: 44
|
Re: Патент на полиграфическую продукцию
В Сочи создали группу, в вотсапе, пострадавших от действий Суровицкий и Ко
ссылка на вступление в группу. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |