|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
18.01.2013, 09:17 | #1 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Какой ламинатор до 650 мм.?
|
18.01.2013, 09:44 | #2 |
Profi
|
Под какие работы? У Вас есть цифра А3 и струйная печать А1? Если для таких универсальных работ, то лучше на вырост задуматься о GMP Excelam Plus 655.
Рулонный ламинатор GMP Excelam-Plus 655R/ Excelam-Micro 655RR купить в Санкт-Петербурге / Рулонные ламинаторы GMP для копицентров и минитипографий / Ламинат Стоит порядка 125 000 руб. Имеет много преимуществ: скорость в два раза выше - 3 м/мин, раздельный нагрев верхнего и нижнего вала, увеличенное расстояние между гоячими и холодными валами, два продольных ножа, ревайндер для смотки подложки при холодном ламинировании и для технологии GMP Sleeking (выборочного глянцевания или голографирования тонерной печати), работы в памяти. Ламинатор поставляется под заказ, ждать около трех месяцев. Для цифры у данной модели нет выпрямляющего механизма для одностороннего ламинирования, но увеличенное расстояние позволяет охлаждать пленку в натянутом состоянии. |
18.01.2013, 10:16 | #3 |
Местный
|
Андрей Александрович, я за Бовей.
Поговорите с ПавелМ.. у него как раз такой. штука приличная. с вашего бюджета еще и останется на кучу разной пленки. |
18.01.2013, 10:33 | #4 |
Местный
|
сейчас холивар опять начнется
|
18.01.2013, 10:55 | #5 |
Местный
|
спор продавца и пользователя?? :о) я озвучил свое мнение.. могу перечислить плюсы Бовея, которых нет в Экселаме (модель озвученная топикстартером) |
18.01.2013, 11:29 | #6 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
P-format, буду признателен за информацию
|
18.01.2013, 12:12 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.08.2012
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 439
Репутация: 8
|
|
18.01.2013, 12:28 | #8 | ||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Андрей Александрович Нога стоит 25000 т.р., под заказ 3-4 месяца. Сколько boway 655 стоит? Нужен этот геморрой с китайцем? |
||
18.01.2013, 12:47 | #9 |
Местный
|
в личку отпишусь... дабы действительно не дразнить никого :о) |
18.01.2013, 13:59 | #10 |
Местный
|
Я купил недавно правда Boway правда-F350. Ламинировал мало. Но внешне понравился. Солидный. Ламинирует хорошо. Он и по весу тяжелее EXCELAM-355. Думаю весь тоже всё таки играет роль. В принципе, тоже , наверное выбрал бы его.
|
|
18.01.2013, 14:14 | #11 |
Profi
|
Простите, это на меня намек? Я же спокойный, и описываю преимущества только своих ламинаторов, как продавец и пользователь. В критику конкурентов не всупаю, это неэтично. Могу лишь указать узлы на китайской технике, на которые желательно обратить внимание до покупки, либо потестировать его живьем. Ведь я не могу работать на всех ламинаторах мира
Для примера возьмем перфорацию верхнего рулона при отсутствии автообрыва. Ведь это металл, зубчатый ролик, тупится, создает сопротивление - денег стоит. Зачем при полуавтомате иметь перфорацию, которая идет по краю листа, но для ручного отрыва? Неизбежно будет край пленки с отступом от которого пойдет перфорация. Я не думаю, что листы можно спокойно отрывать рукой - усилие разное, не автомат с пневматикой, а мужчина, или женщина, со временем рука устанет, усилие ослабнет. Если на ламинаторе нет выпрямляющего механизма, то при односторонней ламинации пойдет скрутка. И в чем тогда преимущество непонятного узла на данной модели? А вот когда скоростные ламинаторы, компрессор, давление - то и одной перфорации может быть мало и даже два ролика ставят. Возьмем скорость по техпаспорту - 5 м/мин - есть владельцы, которые работали на такой скорости стабильно на всем тираже с ручной обрезкой листов? Зная, как нестабильна температура на валу, можно быть уверенным, что на такой скорости уже с третьего листа температура упадет и будет недогрев - матовость пленки и ее отслаивание. На GMP ручных ламинаторах ставят валы увеличенного диаметра и стабильность температуры поддерживается электронно с инфракрасным датчиком в точке ламинирования, а не на железном сердечнике на торце. Это же разные вещи. И главное - целевое назначение ламинатора данной ширины! Когда ищут 650 мм, то подрузамевается, что у инвестора имеется хотя бы струйный плоттер Epson для печати плакатов. Ну кто будет советовать ламинатор с металлическим валом для ламинирования бумажных плакатов, а не цифровых тиражей? Там же различные структуры бумаг, нужно на 1,5 м/мин плавно и нежно обволакивать пленкой дорогостоящий плакат, повторять текстуру бумаги и т.п. А тут советы давить красоту железякой. Если кто-то работает (хотя совет шел не от владельца ламинатора), то хотя бы разделяли целевое использование машины, а не советовали исключительно о стоимости модели. Не всегда дешевое может принести пользу. Что потом будет делать человек, когда ламинатор раздавит струйную печать? |
18.01.2013, 15:15 | #12 |
Местный
|
я являюсь владельцем 2х ламинаторов.
KDFM-720 и Boway-F350 Так же я работал долгое время на GMP 355 и протопике 520.. все плюсы и минусу этих ламинаторов знаю. все ламинаторы работали на отпечатах после цифры.. иногда после офсета. |
18.01.2013, 15:49 | #13 |
Местный
|
|
18.01.2013, 15:49 | #14 |
Profi
|
Ну вот я и говорю: ламинатор шире 500 мм используется по двум областям - ламинирование цифры и струи. И подход к этой ширине должен быть другим. Широким.
|
18.01.2013, 16:00 | #15 |
Местный
|
Manolis, ламинатор шире 355 точнее..
тут выбор по 2м причинам. из приличного шире 355мм только GMP и Boway Их берут для того чтобы ламинировать цифровой отпечаток по широкой стороне. Это экономит время и позволяет разместить больше изделий на листе. осталось понять, так ли GMP Plus лучше Boway, чтобы покрыть разницу в 70тыс.р. |
18.01.2013, 16:06 | #16 |
Profi
|
pvova, в чем же мои извращения? Я же как раз и предупреждаю что и как может быть не так при исходных условиях (металлический вал для струйной печати, например, или загибание листов при односторонней ламинации без выпрямляющего механизма). Это не критика, а дележка опытом. Все-таки 17 лет занимаюсь ламинаторами. И мне тоже важно, чтобы все ламинировалось, не отслаивалось и не загибалось.
|
18.01.2013, 16:09 | #17 |
Profi
|
P-format, у меня есть ощущение, что про 655 спрашивали исходя из наличия еще и струйника широкого. Сам ламинатор 655 для цифры только - не в тему. Излишняя ширина.
А насколько лучше - это уже надо спрашивать будет у владельцев PLUS. Скоро (к марту) они придут. |
18.01.2013, 22:19 | #18 | |||
Местный
|
В реалисте 52300 с ногами вместе.
Честно скажу - на такой скорости не работали. Даже не пробовали. У меня на ламинации, как правило, работает один человек, поэтому с такой скоростью, при наших условиях расположения оборудования, справится тяжело. Думать вы можете все, что угодно, но реально это очень удобно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS ничего плохого или хорошего про ламинатроы GMP сказать не могу. И сравнить их с Бовеем не могу - опыта нет. |
|||
18.01.2013, 22:21 | #19 |
Местный
|
Еще небольшое уточнение - ничего не могу сказать про двустороннее ламинирование на Бовее - используется исключительно для одностороннего.
|
19.01.2013, 00:56 | #20 |
Profi
|
А в чем тогда польза сравнения ламинаторов? Если Ваш ламинатор дешевле, стоит на ногах, с железным валом, но ни разу не использовался для двухстороннего ламинирования плакатов, то чем это может помочь старттопику? С таким успехом можно еще три десятка моделей этой ширины предложить.
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |