Xerox 5000

[печатающий]

Интересует примерная себестоимость А3 4+0 по расходникам, что-то у меня по подсчетам получается на уровне 24*/25* моделей...но что-то подсказывает что пониже должна быть?...Владельцы или кто разбирается подскажите...

[сч_]

печатающий, так берут, обычно, на ФСМА

[печатающий]

Сообщение от сч_

печатающий, так берут, обычно, на ФСМА

на ФСМА обычно новые берут..а неновые думаю сами расходку покупают...

[V_L]

Сообщение от печатающий

на ФСМА обычно новые берут..а неновые думаю сами расходку покупают...

если машина завезена и продана официально, и ее обслуживал официальный сервис, то эту же машину, переехавшую к новому хозяину, могут взять на фсма. если все так и есть вопросы по сервису - обращайтесь.

если собрались брать бу-машину из европы - задумайтесь (кроме себестоиомсти) еще и на счет сервиса.. 5000 машин очень мало в украине, обученных инженеров по ней мало, а расходные и запчасти к такой машине купить (даже при всем желании всех заинтересованных сторон) у официальных поставщиков не получится, так как - ..матрица все видит...

P.S. почему именно 5000-ая, а не две 240-ых, например, почему не 700-ая? В чем смысл именно 5000-ой? (имхо: предвижу много проблем в случае такого выбора)

[печатающий]

Сообщение от V_L

если собрались брать бу-машину из европы - задумайтесь (кроме себестоиомсти) еще и на счет сервиса.. 5000 машин очень мало в украине, обученных инженеров по ней мало

а разве принципиальное отличие что обслуживать, 250, 7000, 8000 или 5000 ?

Сообщение от V_L

а расходные и запчасти к такой машине купить (даже при всем желании всех заинтересованных сторон) у официальных поставщиков не получится, так как - ..матрица все видит...

есть люди которым матрица пофиг.. (неофициальные)

Сообщение от V_L

P.S. почему именно 5000-ая, а не две 240-ых, например, почему не 700-ая? В чем смысл именно 5000-ой? (имхо: предвижу много проблем в случае такого выбора)

потому что 240 ит 700 так печатать не умеют...

[V_L]

Сообщение от печатающий

а разве принципиальное отличие что обслуживать, 250, 7000, 8000 или 5000 ?

это как кому. если обслуживать будете сами или поможет кто (неофициалы) то в таком случае принципиального отличия нет.
ну а если нужен инженер обученный по данной конкретной модели (5000), имеющий доступ к сервисной документации по данной машине, с налаженной логистикой запчастей, то таких инженеров у нас (в украине), мягко говоря, не много (это все потому, что и машин таких совсем мало)

Сообщение от печатающий

есть люди которым матрица пофиг.. (неофициальные)

здорово, конечно, что есть такие, кому матрица пофиг) но вот как они обслуживать машину будут - это вопрос..

Сообщение от печатающий

потому что 240 ит 700 так печатать не умеют...

не понял что имеется в виду: качество? количество? какие характеристики? в чем цимес именно 5000-ой?

[печатающий]

Сообщение от V_L

не понял что имеется в виду: качество? количество? какие характеристики? в чем цимес именно 5000-ой?

качество (глянцевые отпечатки/ масло)

[V_L]

Сообщение от печатающий

качество (глянцевые отпечатки/ масло)

тогда понятно. глянец это то не многое, что выделяет отпечатки 5000 от доступных на рынке менее производительных 2хх/550/700 (дс12 не в счет, она медленная и вне конкуренции, это символ, да что там символ - икона!)

мда.., каждому свое, раньше часто слышал что блеск "это не то, не естественно как то смотрится, слой тонера видно, вот у офсета отпечаток...". У ксерокса уже два поколения тонера сменилось, и все для того чтобы приблизить отпечаток к офсетному, и тут оказывается масляный блеск востребован! всем не угодишь..

[печатающий]

Сообщение от V_L

тогда понятно. глянец это то не многое, что выделяет отпечатки 5000 от доступных на рынке менее производительных 2хх/550/700 (дс12 не в счет, она медленная и вне конкуренции, это символ, да что там символ - икона!)

кстате, правда что у 7000/8000 отпечатки менее глянцевые чем у 5000-й?

Сообщение от V_L

мда.., каждому свое, раньше часто слышал что блеск "это не то, не естественно как то смотрится, слой тонера видно, вот у офсета отпечаток...". У ксерокса уже два поколения тонера сменилось, и все для того чтобы приблизить отпечаток к офсетному, и тут оказывается масляный блеск востребован! всем не угодишь..

но ведь незря в офсете УФ-лак есть, за доп. плату

[KarSlon]

это не то, не естественно как то смотрится, слой тонера видно, вот у офсета отпечаток...

Похоже, что это Ксерокс сам придумал.

[KarSlon]

а расходные и запчасти к такой машине купить (даже при всем желании всех заинтересованных сторон) у официальных поставщиков не получится,

На дворе 2011 год... интернет... Штаты... Ебэй... Европа... гражданские браки...

"официал" - это как лейбл "Армани" на китайских шмотках...

[V_L]

Сообщение от печатающий

кстате, правда что у 7000/8000 отпечатки менее глянцевые чем у 5000-й?

не сравнивал специально, но по моему - одинаково сильно блестят.

[V_L]

Сообщение от V_L

не сравнивал специально, но по моему - одинаково сильно блестят.

и подачу масла можно регулировать и этим влиять на глянец, это инженер должен уметь