Обсудим AccurioPress C14000 и С12000

[dev9togo]

Давайте обсудим AccurioPress C14000 и С12000

https://www.publish.ru/news/201911_20092174

140 и 120 копий, дуплекс 900мм, поддержка бумаг до 450 грамм, матовый тонер.

Явные убийцы старших рикох и айдженов.

[Color67]

Chernov, чёрный весь композидом или в 1 канал ?

[Chernov]

Сообщение от Color67

Chernov, чёрный весь композидом или в 1 канал ?

Как в файле так и у меня. Это отлично видно по ргбшным плашкам и ргбшному(!!!) клину.

Печать на глянцевой меловке 130гр. Этот профиль бумаги я не калибровал ни разу в жизни.

[Color67]

Chernov,

Печать на глянцевой меловке 130гр.

Меловка ???
По скану очень похоже на офсетку.

Это отлично видно по ргбшным плашкам и ргбшному(!!!) клину.

Если это композитный серый, то очень сильно в нем и телесных тонах давит черный ( как будто перцем присыпанно ).


Близко, но не С1085 с CREO

[Chernov]

Сообщение от Color67

Chernov,
Меловка ???
По скану очень похоже на офсетку.

Если это композитный серый, то очень сильно в нем и телесных тонах давит черный ( как будто перцем присыпанно ).


Близко, но не С1085 с CREO

Да, мел 130гр глянец. Печатался как пел 130гр., возможно перегрев тонера. Но если ставить тоньше, то там соскакивает на стройка. Выбор глянца и мата недоступны.

Ну че, мне надо машину 2 раза в день калибровать или и так пойдет?

Вот косяк по коротрону я увидел... надо будет сменить.

[Color67]

Chernov,

Ну че, мне надо машину 2 раза в день калибровать или и так пойдет?

У меня пока разрыв шаблона... Но пока видно что валит у тебя черный, в смысле его машина очень сильно расходует на телесные и серые тона.
Поэтому и есть некая стабильность машины...

Вот косяк по коротрону я увидел... надо будет сменить.

И регулировку баланса плотности бы освежил.

Но если ставить тоньше, то там соскакивает на стройка. Выбор глянца и мата недоступны.

Это из лушки ?

[BorisCooper]

Chernov, Сань) у тебе надо калибровать машину) отлично видно особенно на чистом сером и составном. на калибованной тачке они абсолютно идетничны, у тебя все нахер в синеву улетело. на 622 тонере у меня так же все было и никак не уходило, как не калибруй. на 615 с первого раза все один в один. тут вопрос в том теперь, либо у тебя не отстроена машина и не откалибрована, либо 6000 также не работает хорошо на 622 тонере. Если тебя устраивает такой цвет. ну что же значит устраивает. но тачка может лучше.
Теперь другому Александру, что из Крыма) только что увидел сообщение, думаю, уже не нужно ничего писать)

[Color67]

BorisCooper,

Теперь другому Александру, что из Крыма) только что увидел сообщение, думаю, уже не нужно ничего писать)

Да по скану с телефона трудно что либо уыидеть.
Меня смущает дикое зерно и растр на 130 меловке.

на калибованной тачке они абсолютно идетничны, у тебя все нахер в синеву улетело

У меня на телефоне они одинаково в фиолетовый уходят.
Сейчас гляну с компа.

[Color67]

BorisCooper, посмотрел.
Кошмар... Почему такое зерно ???

[Chernov]

Color67, BorisCooper, ни каких проблеи с цветом нет ргбшный клин серый (композитный он) - идеальный. Зерно и синиве из-за скана на с224 коники.
Ничего калибровать я не собираюсь. Машина и так печатает прекрасно. Разница между чисто серым и состовным есть и она никуда не денится, т.к. составной плотнее. Меня это не напрягает.

Ни какой синивы нет. Лица как лица. Говорю как человек отлично видящий цвета.

[Chernov]

Чб фото с левой стороны - выглядят как чб, хоть и печатаны композитом. Обратите внимание на клин, он ровный.

BorisCooper, завтра ради интереса потыкаю пипеткой в серый, где ты там синиву видешь, я хз.

[BorisCooper]

Совершенно спокойной допускаю что из-за скана, но вижу что вижу. чистый серый серый, а вот составной сиреневый, синий- какойто такой.

[Chernov]

Сообщение от BorisCooper

Совершенно спокойной допускаю что из-за скана, но вижу что вижу. чистый серый серый, а вот составной сиреневый, синий- какойто такой.

Это который смик состваной? А он и будет синий. Каким ему еще быть? Та даже пропорции указаны и циан там в большем %. Каким чудом он не будет синим?
Серый клин видешь? Он тоже составной + он ргбшный. Серый ргбшный видишь? Он синий? Нет.
Клин - самое наглядное.

Эта машина ни разу не калибровалась с момента ее покупки по глянцу. Тонкую бумагу я вот калибровал. Мат давно калибровал. Глянец не трогал вообще.

[Color67]

Chernov, могу заказать у вас отпечаток ?
Тестовый ?
Сколько будет стоить ?
Чисто для себя, лично.

Без приколов, и допросов, просто надо для себя.

[BorisCooper]

ты серьезно? на пк в макет посмотри? видишь синеву? нет. он выглядит также как и чистый серый. суть теста в том и есть чтобы серый, цмик и ргб напечатать.

[brosko]

))), если смотреть с гаджетов, то все очень прекрасно ))). Жаль только отдавать клиентам нужно на бумаге )))
p.s. отнесем качество предоставленного образца к огрехам сканирования )))

[Chernov]

Убедили. Машина печатает говно. Ушел плакать.

[Chernov]

Сообщение от BorisCooper

ты серьезно? на пк в макет посмотри? видишь синеву? нет. он выглядит также как и чистый серый. суть теста в том и есть чтобы серый, цмик и ргб напечатать.

На полном серьезе. Клин ргб он серый!!!

Составной смик серый изначально не серый.

[Chernov]

Сообщение от brosko

))), если смотреть с гаджетов, то все очень прекрасно ))). Жаль только отдавать клиентам нужно на бумаге )))
p.s. отнесем качество предоставленного образца к огрехам сканирования )))

Да не, там говно полное... отвратительно напечатано. Серые фотки - синии.

[BorisCooper]

я может че не так вижу?

[BorisCooper]

а это уже фотка печатного листа, скан пока не могу сделать