Xerox docucolor 5000 - вопрос

[Cheremicin]

Господа, а к то имел дело с данной машиной?
Предлагают взять, машина в нормальном состоянии.
Какие там подводные камни? Меловку ест? Или только свою colorcopy?
Я в последнее время не видел здесь владельцев таких машин? С чем это может быть связано? Или может невнимательно смотрел? )

[Capitalist]

Cheremicin, старый престарый аппарат.. еще с маслом печатает.
Качество печати даже по нынешним временам хорошее.. НО!

В обслуживании аппарат сложнее чем тоже старые (но все же более свежие) машины более легкого класса( ксер 700 или КМ С6000 ). Есть проблемы с запчастями.
Себестоимость печати так же выше чем у более простых машин.

Ну и возраст, возраст! Ему лет 10 не меньше.. Зачем такой головняк себе наживать?

Я в последнее время не видел здесь владельцев таких машин? С чем это может быть связано? Или может невнимательно смотрел? )

так передохли они уже (не владельцы, машины )

[Printing-house.su]

Capitalist, ржу!

[maxivillus]

Так вы слона не продадите

[xeromaniak]

5000ную можно покупать если имели дело с такой техникой, если опыта нет - лучше не стоит
печатает она дешевле от 700того, при правильном подходе. тонер можно брать от 7000/8000/7002/8002/8080 аппаратов. чипы на тонере не горят
драмы, проявки, блок ремня переноса там как на 700ке., 2бтр от 700ки тоже подходит, а вот печка масляная. если периодически чистить масляную систему и бак от мела- ходит около 300к. пальцы тоже чистить надо и паутинку менять, (можно брать от 4112 само полотно и наматывать на блок от 5000, ну или еще где подобрать) тогда нагревательный ходит долго, на моей памяти на одной машине откатал 800к троек!, вобщем обслуживать печку надо, все чистить!
в машине все железное и неубиенное. одна машина печатала цветные журнальчики,брали с 2млн счетчиком, откатала
еще 3млн троек, по траспортным узлам ничего не меняли вообще.
Короче если руки из правильного места - можно брать.

[Cheremicin]

Всем спасибо. Необходимую информацию получил, буду думать.