FoilPrint 315

[Александр В.]

Коллги, представляю вам FoilPrint 315.

Характеристики:
Максимальный размер отпечатка: 450х315 мм.
Максимальная высота материала: 48 мм
Разрешение: 600 Dpi
Интерфейс: Ethernet
Усилие прижима головки по сравнению в FP-106: увеличено примерно в 4 раза.


Предсерийный прототип (тот, что на видео), сегодня был отправлен первому покупателю. От финальной версии от почти не отличается.

Первые серийные принтеры выйдут в феврале 2019 года. (Ждем изготовление корпусов. Они уже оплачены. Подрядчик сказал, что примерно за 4 недели сделают).

Планируемая розничная цена серийных образцов - 320-350 тыс. Сейчас с этим определяемся. Форумчане, могут сделать предзаказ до конца этого года по специальной сниженной цене. Пишите в личку

[Skyrunner]

Я правильно понимаю что единственное (оно же главное значительное) отличие от 106го это то что теперь не только стол ездит вперед-назад, но и голова ездит вправо-влево? Совмещение между проходами я так понял идеальное?
И какая кстати максимальная толщина запечатываемого материала?

[Александр В.]

Skyrunner, да, это основное отличие. Хотя для этого пришлось сильно переработать конструкцию. Если в 106-м допускаются небольшие люфты, то тут такого уже допускать нельзя. Из-за этого пришлось применить более дорогостоящие компоненты. Блок прижима на 100% переработан. Если на 106-модели было 2 настройки для геометрии станка, то в 315-й модели 5 настроек.
Ну и второе отличие - нельзя применять головку 57 мм. Только 106 мм.
На счет совпадения полос. Если заливка полос примерно одинаковая, как на орле на видео, то совпадение идеальное. Если например на одной полосе заливки толком нет, а на второй сплошные поперечные полосы, то местами возможно несовпадение до 0.1-0.15 мм.

[Skyrunner]

А что по толщине запечатываемого материала? Скажем обложку книги твердую на 3мм картоне можно уже в сборе запечатывать? Или только лайнер сначала, потом собирать?
И как лист удерживается на столе? Просто лежит? Или клей/статика/вакуум?

[Александр В.]

Толщина материала до 48 мм.
Обложку наклееную на картон вряд ли пропечатает. Максимальное давление конечно выше стало, но бугры клея головка все равно не продавит.

Лист удерживается на столе специальной "прищепкой" - подпружиненной пластиной, шириной во весь стол. Удобная штука получилась, лист держит прочно. На видео эту прещепку частично видно.

[Skyrunner]

48мм это прилично! А на готовых ежедневниках из гладкой кожи как фольгинатор себя ведет?

[Роман Сорокин]

Огонь!

[Nikit0s]

Хм. По меньшей мере -- интересно.

А на каких материалах тестировался аппарат?

Всякий там разный ТачКавер и Плайк берет?

[Selena]

эээ, я уж было подумал, неподвижная головка по всей ширине)

[Skyrunner]

Кстати еще вопрос, какая фольга под него? Только какая-нибудь ваша специальная? Или какой-то из типов который есть в свободном доступе?

[Александр В.]

Сообщение от Skyrunner

48мм это прилично! А на готовых ежедневниках из гладкой кожи как фольгинатор себя ведет?

По правде говоря специально пока не испытывал, но уверен, что все будет так же, как на FP-106, т.к. головка такая же, фольга такая же, так почему должно печатать иначе?

Сообщение от Роман Сорокин

Огонь!

Спасибо, Роман! Я стараюсь. Давно клиенты такую штуку спрашивали, вот и решил, что пора. Вообще-то он должен был еще в мае выйти, но электронщики, как обычно, подвели нас по срокам.

Сообщение от Nikit0s

А на каких материалах тестировался аппарат?
Всякий там разный ТачКавер и Плайк берет?

Все так же, как на FP-106. Единственное отличие в печатном процессе - возможность поставить бОльшее давление (примерно в 4 раза). На материалах типа нежесткого бумвинила, это обеспечивает лучшую пропечатку углублений, но все равно не на 100% - проплешины в углублениях остаются.

Сообщение от Selena

эээ, я уж было подумал, неподвижная головка по всей ширине)

Я рассматривал такой вариант. Но прикиньте сами - головка шириной 57 мм стоит 29 тыс., шириной 106 мм - 53 тыс., сколько будет стоить головка шириной 315 мм? А теперь представьте, что по неосторожности вашего сотрудника под головку попал какой-то левый предмет и выбило один термоэлемент в центре. Все, караул, надо покупать новую головку.
К тому же, вариант с широкой головкой имеет и чисто технические проблемы в реализации. В общем, воплощать его имеет смысл только в случае потоковой рулонной печати на каком-то гладком материале. Даже не представляю, что бы это могло быть.

Сообщение от Skyrunner

Кстати еще вопрос, какая фольга под него? Только какая-нибудь ваша специальная? Или какой-то из типов который есть в свободном доступе?

Фольга специальная, такая же, как на другие фольгираторы. Подходит наша, от американского фольгиратора и должна подойти китайская.

[mrak]

Довольно заманчиво. Но совмещение настораживает. И акая максимальная толщина материала ?

[Александр В.]

mrak, толщина материала, как на FP-106 составляет 48 мм.

По совмещению полос. Если печатать поперечные полосы, то из-за того, что головка при их нанесении на какую-то миллисикунду залипает, возможно некоторое насовпадение на этих участках, как раз те самые 0,1-0,15 мм. Критично или нет, судите сами. Для понимания масштаба - между краями расстояние 10 см:



Однако, при печати рисунков несовпадения нет, можете убедиться лично. Вот тот же самый отпечаток, но немного ближе, чтобы не было видно вертикальную рамку. Найдете стык?



Кроме того, не будем забывать, что положить рядом два куска фольги совсем без стыка невозможно. Это как обои наклеивать - как не подгоняй листы, - хоть встык, хоть внахлест, все равно место соединения будет видно.
Ниже наглядный пример - макросъемка того орла, который был в видеоролике. Если присмотреться, то можно убедиться, что края изображения совпали идеально, но на заливке все равно видно, где один проход, где второй. К сожалению, этого ни как не избежать, ибо - физика. Тем не менее, заметно это только на плашках, а на мелких элементах не видно. Посмотрите на первые две картинки. Найти место стыка можно только если специально и дотошно искать.

[Александр В.]

Кстати, забыл написать, у нас полосу кладутся внахлест, т.е. каждая следующая полоса на 16 пикселей дублирует и залезает на предыдущую. Таким образом место стыка пропечатывается дважды.
Кроме того, все параметры взаимного расположения полос регулируются из файла настроек и их можно подкорректировать под себя, если кажется, что где-то что-то не достаточно хорошо сходится.

[mrak]

Александр В., попробуй обложку от диплома пропечатать. Интересно же

[Александр В.]

mrak, теперь уже только в феврале. Я прототип продал

Деньги сильно нужны на запуск проекта, так что любую копеечку ловлю. По этому и предзаказ запустил. Если бы не нужда в средствах, то не раскрывал бы наличие этой разработки до момента серийного выпуска.

А что за обложки дипломов имеются ввиду?

[mrak]

Сообщение от Александр В.

А что за обложки дипломов имеются ввиду?

да обычные обложки опусовские

[Александр В.]

Металбинд что ли?
Появится на чем печатать, попробую

[Chernov]

Сообщение от Александр В.

Металбинд что ли?
Появится на чем печатать, попробую

могу пачку брака с бумажной покровкой подарить. может с бумвинилом, если не выкинули.

[Александр В.]

Chernov, спасибо, а с "бумажной покровкой" это как?
Для этого станка, честно говоря, не особо нужно, тут и так понятно, что будет печатать примерно так же, как и FP-106, ну может самую малость получше.
А вот для тестирования будущего "Цифрового пресса", будет полезно разный материал заиметь. Для тестов чем более кривой и фактурный он будет, тем лучше. Можно будет оценить качество пропечатки таких материалов.