Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - Станция сборки фотокниг Printellect Fullsy MAF-220
Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2015, 14:58   #52
Safal
Местный
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 145
Репутация: 3
По умолчанию

Мои "5 копеек" по доработке … Посмотрел видео ролик сборки блока и чуть не упал со стула. Если честно то бросил смотреть после того, как сборщик шариковой ручкой да еще и с прижимом провел направляющие линии по внутренней стороне фотообложки. Вы бы в видео показали сразу как эта ручка красиво проявилась с лицовой стороны обложки Да и в целом сборка очень вялая и никак не создает ощущение того, что на этом станке можно все быстро собрать. Я же правильно понимаю, что все изначально проектировалось как многофункциональный станок сборки блока + обложки, направленный на упрощение и ускорение работы ? Первый и крайне важный процесс сборки блока - биговка … магнитный винил в качестве упора ? чертить ручкой "примеруню" середину разворота ? вы серьезно? вы слашали про перекос биговки, который бывает даже на профессиональных станках ? при такой сборке он однозначно будет. Зачем выдумывать велосипед, который уже давно придуман итальяшками в Unibind? Почему нельзя было реализовать (как у Unibind) съемную металлическую направляющую с линейкой и точными делениями, по которой бы бегал бегунок с фиксацией, в который бы упирался разворот. Тоесть если разворот 305х610 и нам надо его сбиговать то бигунок выставляется точно на 305мм. Далее - что делать с хвостом в 305мм, который вылез правее и уже за биговщиком ? Ответ тоже очевиден - сделать 2 быстросъемные направляющие длинной до 50-55 см. Ведь книга может быть в размере 30х45, а разворот в размере 30х91 и тогда уже надо думать куда во время биговки денется хвост аж в 45 см. Если не будет таких направляющих, то он будет падать и гнуться и возможно появление заломов на отпечатке. Вобщем про биговку можно еще долго говорить, но я бы не стал это называть готовым решением, а побольше пообщался с теми, кто делает реально качественные и отличные книги для того чтобы понять что при работе удобно, а что нет. Лично про себя могу сказать что станок меня заинтересовал, но только для сборки школьных виньеток и только потому что он и правда получился довольно компактным. Увы, но для профессиональной работы он, увы, не готов.
P.s. если что, то не хотел никого обидеть и старался быть максимально объективным.
Safal вне форума   Ответить с цитированием