Я видел как работает GS 6000 - и заметьте ни разу не сказал, что этот принтер хуже Mimaki или Roland или Mutoh!!
Более того, цитирую: "Да GS 6000 хороший станок, надежный, шустрый и качественный." (с)
Сервис Roland осуществляет хороший в большинстве регионов, но что приятно Roland сервис нужен минимальный, так как это самые надежные принтеры в принципе.
Сервис Mimaki очень сильно зависит от диллера с которым вы связались. Но даже он в регионах работает адекватно.
Сервис Epson даже в Москве умудряется хромать. Регионам еще сложнее.
Сравнивая качество печати GS 6000 с Mimaki можно сколько угодно, однако сравнивать 8 ми цветку глупо, это бонус Epson. Но!! Себестоимость такого отпечатка? Выше? - очевидный ответ, что да. Здесь каждый делает свой выбор либо качество получше, либо цена (и рынок показывает, что цена актуальнее).
Что делают на рынке Mimaki и Roland?
Обе компании очень прочно заняли сегмент принтеров-каттеров. Выбор у клиентов очень хороший, от простых станочков на двух dx-4 до нормальных профессиональных принтеров с метталиками и белым цветом (хотя оба новшества, весьма спорны, но этот аргумент такой же как и зеленый и оранжевый цвета).
Обе компании имеют очень хорошую линейку принтеров!! Разнообразную! Включающую в себя даже УФ технологию.
Мимаки уже "заявили" в сегмент разработки "латексо-смоляных" чернил.
Говорить, о смерти продаж Roland и Mimaki и даже Mutoh рано, очень рано. НР Latex тоже обещали убить своими продажами конкурентов. Пока не вышло. Так что давайте трезвее смотреть на рынок оборудования. У Epson потенциально хорошие шансы продавать этот принтер, но назвать продажи "фантастическими" будет сложно. Тем более что по стоимости данный принтер скорее всего будет плюс-минус в диапазоне Roland и Mimaki, не топовых версий. Вся надежда только на "серых поставщиков".
p.s. сравните продажи Roland, Mimaki, Mutoh и Epson на рынке оборудования сольвентного с момента поступления GS6000 в продажу.