Цитата:
Сообщение от Killdozer
Я тысячекратно извиняюсь, но, в моем понимании этот принтер даром никому в РФ не нужен.
Принтер также подойдет вам, если вы счастливый владелец огромного ангара где-нибудь в 20-25 км от города, внутри которого стоят совершенно бешеные линии всяких там Man Roland, барские ряды Komori, всякие там Хинтеркопфы и прочие Дюбуа =) В таком случае вы действительно можете приобрести этот принтер для печати "сигнальной" версии упаковки, т.к. что такое для вас три ляма? =))
|
Добрый день, коллега.
Интересное мнение, но вот вопрос на "чем оно" основывается?
На рекламном рынке и сравнении данной модели с планшетными станками? Тогда давайте для сравнений возьмем равноклассовые планшетные станки других серий, например Acuity EY / X / F серий.
Сравниваем УФ-принтер с экосольвентными рулонными принтерами? Так это другие рынки.
Или сравниваем его с латексом? Так здесь есть много людей, кто легко докажет что латекс очень не выгодный.
Скорость печати. Это конечно прекрасно. Но опять таки, с чем идет сравнение? Хотите скоростей - купите 3-х метровый китайский сольвент и печатайте в два прохода баннер, у вас будут огромные скорости.
У данного принтера не стоит задача печатать километры. Он предназначен для печати дорогой продукции на дорогих носителях (или недорогих), тут как пойдет. Но давайте не будем забывать, легкие листовые носители он отпечатывает на ура. Стандартная скорость печати? 8-13 м2 в час. Примерно так же печатают некоторые экосольвентные принтеры. Недорогие. Например, Roland RF-640. НО! у RF нет лайтов, а если бы были, то он печатал бы вдвое медленее. Значит, надо брать для сравнения более дорогую модель. Какую?
С белым цветом порядка 4 м2. Не быстро, но быстрее и не требуется от подобных принтеров.
Может ли при этом экосольвент печатать по листовому ПВХ? Нет. По пенокартону? Нет.
Т.е. у нас вдруг появляется "перенос" самоклейки на любой листовой носитель. Это не только дополнительный процесс, в результате которого можно повредить изображение. Можно так же получить брак при простом переносе пленке на листовой носитель (хотя бы из-за того, что не купил европейский ламинатор, который по цене в 4-6 раз дороже китайского и "никому в РФ не нужен"). А если взять пенокартон за основу? Не сталкивались с эффектом скручивания пенокартона сразу после нанесения самоклейки, потому что самоклейка недорогая и ее начинает "стискивать"?
Качество печати. А мы с чем сравниваем? На выставке мы печатали черно-белые фотографии на прозрачном плексиглассе. Сам автор работ смотрел за процессом. У него вопросов к качеству полученной продукции нет, а у вас есть? Кому мне верить? Кстати, а на каких принтерах можно получить фотографическое качество печати на скоростях более 20 м2 в час?
Вес материалов, согласен не высокий. Но как показала работа на данном принтере без проблем печатаются основные материалы для экосольвента, которые вы можете купить. Но принтер так же легко печатает по ПВХ, пенокартону, акрилу и другим листовым носителям. Но опять таки, это не планшетный станок, дверь на нем не запечатать. Хотите печатать двери - Acuity EY / X / F. Для каждых задач свое решение.
Стоимость принтера. Оценка стоимости станка в ориентировочные 3 млн. рублей, почти точна.
Чернила будут стоить около 230 евро за литр.
Но для УФ-принтера это нормальная цена, и для чернил на не самый прожорливый станок. Никого не смущает стоимость маленьких сувенирных УФ-принтеров в почти такие же деньги. Хотя надо заметить, что скорости на сувенирниках в разы ниже.
Но вопрос в данном случае носит не характер стоимости самого станка, а в том как и для чего вы его собираетесь использовать.
В широком размахе рекламного рынка, где м2 печати самоклейки с учетом материала продается за 350 рублей, я соглашусь, данный принтер не нужен.
Рядом с офсетом такие принтеры легко встают, для сигнальных копий, для прототипирования упаковки, для коротких тиражей печати.
Но, это далеко не все возможности данного принтера. Если есть парк экосольвентных станков, которые тянут на себе основные заказы и есть потребность в развитии, но нет места для установки полноценного большого планшета, этот принтер достойный выбор. Более того, сам факт возможности печати белым и лаком, привлечет клиента не только на УФ-печать, но и на регулярную печать. По сути он будет выступать как маркетинговый инструмент для вашего бизнеса.
Сравнение и мнение ваше - это прекрасно. Но оно основывается на сравнении разноклассовых принтеров, использующих к тому же разные технологии печати, а по стоимостям еще и новое оборудование с БУ. Давайте не будем заниматься подменой понятий, а будет сравнивать "корректно". А если сравнивать "корректно", то это LEJ-640 и аналог от Mimaki, которые и по скоростям и по качеству и по себестоимости уступают Fujifilm Acuity LED 1600.