Цитата:
Сообщение от BorisCooper
ILIAS, Я имел ввиду наложение заливки если не будет) так в итоге такие вещи кто должен проверять?
|
1. Оверпринт не на всех принтерах отпечатается;
2. За что платит заказчик, то и должно проверяться;
Все эти допечатные проверки типография обычно делает
фактически задаром, только ради того, чтобы не мусолить
потом про брак с заказчиком. Но там работают простые люди,
которые могут что-то не заметить;
3. Если заказчик заплатит специально за prepress, то конечно
косяк будет уже чисто на типографии, в противном случае виноват
фактически дизайнер, кто сделал такие "изыски";
4. За overprint, тем более для белого, дизайнер должен
отвечать деньгами.
По файлу:
1. "Такой" фон (С1М1У2К0) на офсете вообще
не должен отпечатываться. Это же "тупо" белый цвет.
2. Фон слит в один растр с логотипом. Вины дизайнера
в какой-то там "проплешине" нет. Хотя опять же,
откуда там проплешина, если такого фона вообще
не должно было быть.
3. Вопрос к профессионализму дизайнера - что за процентовка
у фона? При правильных руках у печатника такой фон вообще
не должен был бы виден после печати.
4. Ну и конечно же "блэк композит" для текста. За такие вещи
я бы всех дизайнеров разочек приложил бы об стол головой,
на которой стоят их мониторы (опять шутка гы).
пысы. За "такой" большой стаж работы, дизайнер должен сказать
спасибо всем допечатникам, которые все это время молча исправляли
дизайнерские "С100М100У100К100" для текстов и прочего,
раз он до сих пор не получал текста в ореолах черного,
и не научился, что так делать нельзя.
p.p.s. А, да, директор конечно ... (нехороший человек).
Если он так избил человека. Заяву на него,
и пусть за свою неадекватность отвечает.