Цитата:
Сообщение от ILIAS
1.демонстраторы неспособные мне попадались
2. фотографии на любой лазерной машине, на мой взгляд, по всем визуально-качественным показателям проигрывают фотографиям на банальном Epson L800
|
1. да
2. Заказчик плевал на профили, для него качество выше на hc , так как заказчик видит разницу, даже некоторые заказчики которые заказывают на индиге предпочитают hc. По сравнению с Epson L серией - дешевле большой объем все в срок любая бумага в т.ч двухсторонняя, L800 дорого и в 50 раз медленней выцветает нестабильно полосит при объеме более 2-3 м2, тоже самое и L1800
пример , фотограф , делает выпускные альбомы, ему надо за два дня напечатать 200 м2 и переплести и отгрузить в другой город. Никакие Epson L принтеры это не напечатают, даже если пул принтеров поставить. Это целую неделю только печатать надо
дублирую, качество - это то, за что готов платить конкретный заказчик, в конкретное время. Этот же заказчик в другое время или др заказчик предпочтет другой продукт или услугу, для него это качество ниже/выше.
Качество легко повысить просто словами продавца или приятным отношением к Заказчику. И он купит продукт с технически худшими характеристиками, но качество для него будет выше