Nikit0s, Спасибо! Положительные комментарии очень стимулируют на дальнейшую работу.
Свежая порция новостей по теме!
Сегодня, во время экспериментов с прототипом, наткнулся на одну неочевидную идею, которая резко увеличила качество печати. Если раньше для получения такого качества приходилось использовать специальный дорогостоящий расходник, то благодаря последней находке появилась возможность использовать более дешевый расходник с тем же качеством. До этого максимальный размер деталей, которые получалось печатать дешевой расходкой составлял примерно 0,5 мм. Т.е. текст, например, лучше всего получался при размере от 2 мм и более. Сейчас я отлично печатаю текст Arial высотой около 1 мм. Отпечаток получается почти идеальным (немного пропадают мелкие элементы, но текст читаем). Если печатать текст высотой 1,5 мм, то уже все отлично.
Я пробую сейчас разные виды фольги для горячего тиснения. Закупил образцы разных видов фольги производства Kurz, тестирую. Еще испробовал не все, но пока самые лучшие результаты получаются с лентой Kurz Luxor MTS 220.
Фольга Kurz Luxor MTS 220. Шрифт Arial, высота примерно 0,9-1 мм. Бумага - глянцевая меловка 150 гр.
Фольга Kurz Luxor MTS 220. Шрифт Arial, высота примерно 1,5 мм. Бумага - глянцевая меловка 150 гр.
Этой же фольгой делал отпечатки на обложках Металбинд, ручках, стеклянных колбочках и т.п. В общем, фольга достаточно универсальная, но вот например на оргсеткеле получилось не очень.
Так же испытывал фольгу Kurz Alufin AL LX, на ней качество проработки мелких деталей немного похуже, зато она на много лучше легла на оргстекло. Я выше выкладывал фото с двумя отпечатками, там "золотой" текст отпечатан фольгой Kurz Luxor MTS 220, а орел Kurz Alufin AL LX. Разницу видно невооруженным взглядом.
Пока проблемой остается голограммная лента. На тесты мне попала голограммная лента Kurz Laser Seamless 358 XL. Дело в том, что голограммные ленты, вследствие своей природы, толще, чем обычные. Обычные стандартно идут толщиной 12 мкм, а голограммные 19 мкм. Слой фольги у них толще и по тому отделение происходит с бОльшим усилием. Из-за этого качеством печати голограммной лентой пока похвастаться не могу. Крупные элементы печатаются нормально, а вот мелкие откровенно хреново.
Вот крупные элемеyты. Фольга Kurz Laser Seamless 358 XL, мелованная бумага 150 гр.:
Вот мелкие. Фольга Kurz Laser Seamless 358 XL, мелованная бумага 150 гр.:
Есть идеи, которые возможно помогут улучшить ситуацию, но для этого нужен материал, которые изготавливается на заказ и появятся у меня не скоро. С другой стороны, я не знаю, печатает ли кто-то голограммой мелкие элементы? Если элементы будут мелкие, то эффект голограммы же видно не будет. Или я что-то не знаю? Подскажите, используете ли вы голограммную ленту при тиснении мелких элементов?
Особняком стоят пигментные ленты.
Из них очевидный успех это прозрачная лента. На черном ТачКовере получается идеально и с первого раза. Особый подбор параметров не нужен, в этом отношении все гораздо проще, чем на фольгираторе - всунул ленту, нажал ручку пресса, получил результат.
На радостях заказал разные варианты белой ленты горячего тиснения. Пришло четыре образца производства Kurz - Colorit AC 911, Colorit V 911 B, Colorit PA 911 и Colorit P 911. К сожалению с ними ничего не получилось. Первая проблема в том, что часть фона переходит на отпечаток, вторая проблема в том, что изображение легко соскабливается ногтем. Тесты проводил на бумаге TouchCover- черный.
Тут видно сразу отпечатки и прозрачной лентой и белой.
Прозрачная лента Kurz Colorit V 949, белая Kurz Colorit V 911 B. Бумага TouchCover - черная:
Если у кого-то есть опыт работы с белой лентой, сообщите, какую ленту используете, как у вас с ней сложились отношения, пожалуйста. Главное, чтобы не стиралась. Если подскажите хорошие варианты ленты, то куплю и буду тестировать на ней. Думаю фон победить реально.
Так же хочется понять, стоит ли вообще дальше заморачиваться с пигментными лентами, пользуется ли кто-то ими при тиснении, например, на ручках-зажигалках или достаточно разобраться с фольгой и не париться с пигментом?